最抢眼
最话题
最新鲜
阅读更多相关内容
mk-logo
新闻
霹州大臣双包案终有结果<br>联邦法院2月9日宣布裁决
Jan 25, 2010 1:04 PM
更新: 6:52 AM

NONE 拖延已久的霹雳州大臣双包案终于有了结果,行动党国会领袖林吉祥今日在其推特上透露,联邦法院将会在2月9日早上9点半正式宣布裁决。

原任霹州大臣尼查的代表律师梁卓经也向《当今大马》证实此事。联邦法院在下月9日做出裁决后,预料将终结漫长的霹州大臣双包案审讯。

司法缠斗直至法院层次

霹州大臣双包案自去年2月3日爆发以来,民联原任大臣尼查及国阵大臣赞比里一直进行司法缠斗,直到最后的联邦法院层次。

联邦法院五司是在去年11月5日当天展开一整天冗长的 审讯 ,并择日裁决谁才是最终的合法州务大臣。此外,他们也驳回尼查要求最高11司联席聆审的申请。

法院五司是上诉庭主席阿劳勿丁(Alauddin Mohd Sheriff)、阿里芬(Arifin Zakaria)、祖基菲里(Zulkefli Ahmad Makinuddin)、莫哈末加沙里(Mohd Ghazali Mohd Yusoff)和阿都哈密(Abdul Hamid Embong)。

高庭裁决隔日即被推翻

吉隆坡高庭在2009年5月11日裁定尼查为合法州务大臣,但有关裁决却被上诉庭推翻。

当时,高庭裁定霹雳州苏丹阿兹兰沙无权革除尼查的州务大臣职,因为后者不在苏丹属下工作;同时一旦州务大臣受委,他与同僚只需对州行政议会负责。

然而,上诉庭却根据赞比里拥有大多数州议席,并引用霹雳州宪法第16(2)条文,裁定苏丹阿兹兰沙有权委任赞比里为新任州务大臣。

尼查强调自己仍然合法

尼查是要求法庭阐明,他是合法的霹雳州务大臣。他也要求法庭诠释,在霹州宪法第16(6)条文下,霹州大臣的职位是否可在以下情况悬空:

-大臣已经向统治者建议,解散州议会;

-州议会没有解散;

-州议会没通过对原任大臣的不信任动议;以及

-大臣并没辞职。

尼查也指出,赞比里必须阐明是根据谁的权力,成为合法的州务大臣。

他也寻求法庭裁决,赞比里没有权力成为大臣,并申请禁令禁止赞比里或其代理,继续执行州务大臣的任务。

Unlocking Article
Unlocking Article
ADS