专访(三)

跟早年“烈火莫熄”运动与2007年净选盟1.0集会相比,经常出席集会的人一定留意到,近几年的集会上涌现大批的华裔青年。他们是属于面子书的世代,不仅支持与出席集会,也热衷于在网上谈论政治。

在这两届大选,华裔青年包括当红艺人更是毫不犹豫公开力挺在野党。很难想象,曾经政治冷感的华裔,会经历翻天覆地的变化,成为政治运动中一股不容忽视的生力军。

是什么让华裔产生心态上的转变?民主行动党居銮国会议员刘镇东认为,一切得追溯回2005年7月,时任巫青团长希山慕丁举起马来剑的那一天。

举剑那刻逆转14年支持

hishamuddin hussein with keris 050805 刘镇东上周接受《当今大马》专访时指出,国阵与巫统在2005年7月之前,一度长时间地讨好华社,绝少提出种族论述,而华社也在这段时间一直支持国阵,直到希山慕丁举剑事件后,才出现大逆转。

“在1991年至2005年7月之间,只有非常少的华裔中产阶级不满国阵。在这14年之间,时任首相马哈迪每次需要一个敌人的时候,他会选择马来人、英国人、澳洲人、犹太人或新加坡人,但却不是本国的华裔。”

“在这14年之间,我们有很少的种族主义言论。或者,我可以把这14年称为2020年宏愿或马来西亚国族基调。”

马哈迪拉拢华裔保政权

NONE 刘镇东表示,马哈迪之所以会采取这种怀柔手段,主因是1990年大选由东姑拉沙里领导的在野党阵线,对国阵掀起了严峻挑战,虽然国阵最后有惊无险保住政权,却让马哈迪意识到华裔票的重要。

“马哈迪找到一个解决方案,不论华裔要什么身份政治(identity politics),只要你付得起,你就可以拥有你的族群身份。”

“在80年代,非马来人青年很难进入大学。但在90年代,只要你付得起,你就可以进入私人大学,获得大学教育。”

“在80年代,你很难在国营电视台看到中文连续剧。但在90年代,只要你付得起,你就可以看寰宇电视,你要什么有什么。”

“身份政治在90年代被商业化,只要你有钱,你可以用自己的方式付钱,然后获得你的身份。”

巫统2005年右转失算

NONE 刘镇东指出,在这14年期间,除了2004年大选的阿都拉因素外,国阵在每届大选不断流失马来票,却靠华裔中产阶级的强大支持保住政权。

不过,他说,这个现象却在2005年7月希山慕丁举剑那一天开始转变。

“从那时候开始,你每个礼拜都在媒体上看到种族言论。巫统在2005年7月开始转右,一直到现在。”

“但在8年以后,其实你可以看到巫统当时的右转,不是很精明的一步。在这个国家,没有任何一个政党联盟可以在单一族群的支持下执政。”

从华青到一面倒挺民联

NONE 刘镇东强调,要在马来西亚执政,就必须赢得跨种族与跨地域的支持。

他说,跟国阵相比,民联在半岛更像是一个多元种族的政党联盟,只是无法赢得更多沙巴与砂拉越的支持才无法执政。

他表示,随着巫统在2005年右倾后,华裔青年在2008年大选已经给予在野党大力的支持,而2013年大选则是华裔女性与长者加上青年一面倒向民联。

“华裔青年在2008年已经支持民联。但许多中年与女性华裔选民,特别是南马的华裔仍然投给国阵。只有在本届大选,才是华裔青年、女性与长者全面倒向民联。”

莱纳斯课题影响女选民

刘镇东认为,华裔支持民联主要有数个因素,其中赵明福命案、面子书影响力与莱纳斯稀土厂课题最为关键。

“对于女性选民来说,莱纳斯课题特别重要。她们认为,这个课题显示政府根本就不理会下一代的存亡。”

“面子书也扮演了其角色。我曾开玩笑,支持在野党是男人的特权,因为他们都是‘咖啡店议员’,经常在咖啡店论政,结果获得更多的政治资讯与知识。”

“但在面子书上,却有许多受过一定教育的女性选民,她们不需要去咖啡店也可以获得各种资讯,所以,我把这些人成为‘面子书议员’。”

点击阅读专访(一):

朝野共商比秘密选议长更佳

刘镇东指马哈迪创国会特例

点击阅读专访(二):

伐柔失败但动摇国阵根基

刘镇东反对民联弃城攻乡