在全国总警长卡立表示将遵从联邦法院指示，对印裔妇女英迪拉的前夫帕玛纳登发出逮捕令后，英迪拉因担心前夫潜逃至泰国而报警。

英迪拉（M Indira Ghandi）今早到怡保警区总部报案，指柏玛纳登（K Patmanathan，现已改名为莫哈末立都安Mohd Ridzuan Abdullah）的最后住址是哥打巴鲁，且之前常常到泰国。

“我报警是因为（担心）我的前夫会出国。”

“她在那里有很多朋友，有时候甚至在那里待上很长的一段时间。”

她告诉《当今大马》，担心前夫会就此潜逃到泰国，因此希望当局能够阻止他这么做。

英迪拉表示，她最后一次和帕玛纳登联系是今年4月8日，而她的前夫自2009年以来就没有更换手机号码。

“我希望警方可以用这个号码追踪他。”

逮捕不代表将坐牢

另一方面，虽然法庭指示警方祭出逮捕令，但律师提醒，这并不代表柏玛纳登将坐牢太久。

马来西亚伊斯兰律师协会主席慕沙阿旺（Musa Awang，见图）告诉《当今大马》，逮捕令并不代表柏玛纳登会立刻入狱。

“逮捕令只是要他（柏玛纳登）出庭，他需要提供理由为何不服从庭令。”

“他可以提出理由，告知为什么认为女儿跟着前妻生活并不合适。”

9岁女孩能自行决定

慕沙说，若柏玛纳登能提供具体原因，他甚至不会被惩罚。他也援引霹雳州伊斯兰家庭法，指女孩在9岁时就能选择要和哪位家长一起生活。

但他们的幼女柏珊娜（Prasana Diksa）因为只有8岁，所以仍未被法庭要求做出选择。

“或许在她满9岁时，她可以决定要和父亲或母亲生活。”

“虽然如此，这也得看她选择的家长，能否确保她的福利。如果法庭认为她选择的家长不能照顾她，也可能不把抚养权判给那位家长。”

“但我认为，应该要让小孩自己做决定。”

不代表已被判罪

而另一名律师阿南（Anand Suppiah）也附和慕沙的说法，即逮捕令并不代表会将柏玛纳登关进监牢太久。

他说，逮捕并不是惩罚，只是把柏玛纳登带到庭上让法官聆审，解释为何拒绝理会高庭庭令，不愿交出幼女。

“逮捕令只是带他上庭，并无其他。确切的刑罚将会在他上庭后，才下判。”

“他到时需要解释，为何拒绝服从庭令，而他可能需要道歉。或许，最多只是被从轻量刑，或甚至罚款了事。”

联邦法院四司昨日允许英迪拉上诉争子案，并严词抨击帕玛纳登违逆庭令，藐视法庭，因此指示全国总警长卡立拘押帕玛纳登。

而卡立也表示，他们将对英迪拉前夫帕玛纳登发出逮捕令。

2009年改信伊斯兰

柏玛纳登是于2009年改信伊斯兰教后，擅自替3个孩子改信，之后更抱走幼女柏珊娜。

另2名孩子分别是18岁长女和16岁儿子，他们跟随母亲英迪拉生活。

英迪拉随后入禀民事法庭，争取三名孩子的抚养权，而虽然高庭已发出庭令，但柏玛纳登抗命，拒把幼女交出，高庭较后向警方发出拘押令和取回令，谕令全国总警长逮捕帕玛纳登，并将幼女归还母亲。

不过，总警长基于怡保伊斯兰法庭之前已将孩子抚养权判给帕玛纳登，所以阐明警方保持中立，不执行高庭二庭令，只会监视孩子状况。而高庭因此另发执行令（mandamus order），要求警方执行庭令。

惟上诉庭去年以二对一票，以民事法庭无权审理改教案为由推翻高庭裁决，以致英迪拉申请把案件上诉至联邦法院。