出席论坛的公正党最高理事拉蒂花（Latheefa Koya）澄清，擅闯论坛的公正党国会议员祖基菲里（Zulkifli Nordin）并不代表公正党，同时希望党对他施与纪律处分。

拉蒂花：无权上来中止论坛

也是律师公会活跃成员的拉蒂花（左图），对党同志祖基菲里闯入和打断论坛的做法感到不满，甚至一度当场与后者发生言语冲突。

她在事后受访时仍愤愤不平地表示，“没有人有权利阻止其他人对话，他们可以在下面喊，但他们绝对没有权利上来中止（论坛）”。

她强调，改教的问题确实存在，因此必须进行正面的处理，而非坐视不理。

“他们不应该进来干扰，而他们又有提出什么别的办法吗？回教和民事法庭之间确实发生了冲突，因为我们是个多元种族和宗教的社会，冲突是难免的。我们今天的目的就是要探讨如何来解决这些冲突。”

公正党从未同意可示威硬闯

拉蒂花也声明，今天硬闯会议的祖基菲里并不代表公正党。

“公正党并没有同意这样的做法，我很意外他会出现。”

她将针对祖基菲里诺丁（右图白衣者）的行为向党进行纪律投诉。

拉蒂花也对警方的做法表示遗憾，认为后者不应该将这些不速之客带上楼，进入论坛现场，干扰与打断活动的进行。

询及 安华 也否定此论坛，建议它应该改为闭门会议时，拉蒂花马上回应说，“对啊，我们已是闭门啦，对我而言，（进入）须要登记就是闭门啦，开放是表示任何人都可以进来”。

安美嘉：安全理由中止论坛

律师公会主席安美嘉（Ambiga Sreenevasan，左图）表示，主办单位原本希望与这些闯入者对话，但是他们的努力并没有成功。这些闯入者的行为已经干扰了讨论的进行。基于安全的理由，她唯有在10点宣布腰斩论坛。

她也重申，公开对话是很重要的，也相信马来西亚人民已经做好对话的准备。无论如何，律师公会暂时还没有任何进一步的计划。

询及是否会对付抗议或闯入者，安美嘉表示，律师公会没有准备要对付任何人。

300名情绪激动的穆斯林今早拉队前往律师公会大厦示威抗议，要求律师公会立即中止改教论坛，避免破坏社会和谐与挑战回教地位。而且以人民公正党居林万拉峇鲁国会议员祖基菲里诺丁为首的5、6名抗议者闯入论坛会场粗暴进行干扰，迫使论坛被迫腰斩。

这场名为“皈依回教：联邦宪法第121(1A)条文”的论坛，旨在探讨改信回教的课题。不过，巫统、回教党和穆斯林非政府组织都强烈反对这场论坛，更号召群众参与集会抗议。

两名回教法专长主讲人退出

安美嘉今早致开幕词时重申，律师公会尊重外头示威者的言论自由，并且希望他们能够和平进行。她也呼吁所有人能够加入讨论，表达自己的意见。

另外，她也对两名主讲人临时宣布退出论坛感到遗憾。

在 昨天早上的记者会上，律师公会副主席拉古那（Ragunath Kesavan）证实来自联邦直辖区回教局的前回教庭法官纳因默达（Naim Mokhtar）已宣布退出论坛。今早另一名主讲人也宣告退出，即大马回教知识中心的成员万阿兹哈（Wan Azhar Wan Ahmad）。

硬闯者自己反而让回教蒙羞

作为一般出席者，却在冲突现场跟闯入者呛声的前法律教授美仑西拉（Mehrun Siraj）在接受媒体访问时表示，闯入者无礼的行为恰恰违反了他们自己声称要捍卫的回教价值。

“我感到惊讶和不满，这些人进来，假装自己支持回教，假如你是一个好的穆斯林，并且支持回教，哪你就该根据穆斯林的方式来过生活，这表示遵循可兰经和先知的教导。”

“这表示你不应该如此粗暴地讲话，穆斯林必须好好地讲话，并且在聆听每个议题，包括兄弟之间，领导和人民之间，以及公众。你必须好好地讨论，你不应该示威。”

示威硬闯让人误会无能沟通

曾经担任前人权委员会委员的美仑西拉也指出，示威和闯入的行为让穆斯林蒙羞，因为它仿佛表示，穆斯林没有能力与其他人沟通，而被迫采取如此粗暴的行为 。

“ 我强烈支持言论自由，强烈支持示威的权利。不过在此次状况下，我认为他们不应该示威抗议，中止讨论是对具思考能力穆斯林的一种侮辱，仿佛我们无无法与非穆 斯林进行讨论和对话。我今天来参加，因为我相信我们需要向大家解释回教到底是怎么一回事。有公开的讨论，我才可以提出我的看法。”

“解决冲突的方法是通过讨论，我认识很多人对改教感到困扰，不过他们需要更多的了解，而当局也应该改善（改教的）行政程序，向改教者说明清楚，让每个改教过程变得和善。”

论坛负责人否认有政治意图

直接负责举办的律师公会家庭法委员会（Family Law Committee）主席拉丽达美努（Lalitha Menon，左图）表示，举办今天论坛的动机源自李娜乔（Lina Joy）案件下判之时，当中没有任何的政治意图。

这场“皈依回教：重新检视联邦宪法第121（1A）条文、苏巴希妮（R Subashini）和莎玛拉（Shamala）案”的论坛，希望探讨法院和法律似乎不能解决的改教问题，同时要政府采取更积极行动来解决接二连三爆发的问题和冲突。

她也强调，在马来西亚多元种族和宗教的社会，信仰之间的冲突与衍生的问题必然存在，因此有必要正面解决。

努力让论坛呈现两方面意见

此外，拉丽达美努否认这次的论坛偏袒一方，反而强调他们努力将正反双方的意见纳入论坛，而原来的5名主讲人中，有3名其实来自回教法律界。但遗憾的是，其中两人却临阵打退堂鼓。

“若他们早通知的话，我们还是会找其他的人来填补，因为我们不要一面倒的论坛，我们要对话。”

原是穆斯林的 丽娜乔 （Lina Joy）改信基督教后，通过法律途径企图修改身份证里的穆斯林身份，不过联邦法院三司在去年5月底驳回李娜乔的上诉案。这项判决等于进一步确认审理回教徒叛教案件是回教法庭的权限。

【点击观看现场短片】