涨水费以教育人民的歪论
马华中宣局主任蔡金星挑战槟州首长林冠英，在发表 “涨水费是为教育人民省水”的言论后，是否就等于认同中央政府涨电费、起油价、废津贴？
蔡金星表示，林冠英的论调绝对是史上最瞎、最牵强、最不靠谱的“歪理”，如果他这样的“歪理”都可以成立，那就是等同于他认同国内一切物价和收费都应调涨。
“按照林冠英的逻辑，调涨电费是教育人民省电，汽油起价是教育人民省油、珍惜天然资源，而废除津贴如白糖津贴，是教育人民注重健康，那林冠英就是间接认同，这些决定全都是合情合理的，而当时民联大唱反调全都是不可理喻的！”
他说，中央政府当时废除白糖津贴时，为的就是要人民少吃糖，并为人民的健康着想，减少国内糖尿病的病例；如今，以林冠英的逻辑作标准，中央政府当时的决定，绝对是用心良苦、伟大到不行！
“如果民联都认同林冠英的‘歪理’，那就是变相鼓励国内物价调涨，因为大家都可以打出‘教育人民’的旗帜，使到一切涨价都是如此的合情合理。”
蔡金星也说，按照林冠英的“逻辑”，也就是用水量越多就应缴越多水费，同样的情况，放在电费和汽油价格方面，用电量越多也应缴越多电费，耗油量越大就应支付越多的油费都是合理的，那为何林冠英与其他民联领袖，当初却借电费和汽油涨价而大作文章？
“林冠英要么就勇敢承认，本身持双重标准，‘只准民联放火，不准国阵点灯’；要么他就大方承认，他打从心里就是认同国阵中央政府涨电费、起油价和废津贴的决定。”
马华中宣局主任蔡金星挑战槟州首长林冠英，在发表 “涨水费是为教育人民省水”的言论后，是否就等于认同中央政府涨电费、起油价、废津贴？
蔡金星表示，林冠英的论调绝对是史上最瞎、最牵强、最不靠谱的“歪理”，如果他这样的“歪理”都可以成立，那就是等同于他认同国内一切物价和收费都应调涨。
“按照林冠英的逻辑，调涨电费是教育人民省电，汽油起价是教育人民省油、珍惜天然资源，而废除津贴如白糖津贴，是教育人民注重健康，那林冠英就是间接认同，这些决定全都是合情合理的，而当时民联大唱反调全都是不可理喻的！”
他说，中央政府当时废除白糖津贴时，为的就是要人民少吃糖，并为人民的健康着想，减少国内糖尿病的病例；如今，以林冠英的逻辑作标准，中央政府当时的决定，绝对是用心良苦、伟大到不行！
“如果民联都认同林冠英的‘歪理’，那就是变相鼓励国内物价调涨，因为大家都可以打出‘教育人民’的旗帜，使到一切涨价都是如此的合情合理。”
蔡金星也说，按照林冠英的“逻辑”，也就是用水量越多就应缴越多水费，同样的情况，放在电费和汽油价格方面，用电量越多也应缴越多电费，耗油量越大就应支付越多的油费都是合理的，那为何林冠英与其他民联领袖，当初却借电费和汽油涨价而大作文章？
“林冠英要么就勇敢承认，本身持双重标准，‘只准民联放火，不准国阵点灯’；要么他就大方承认，他打从心里就是认同国阵中央政府涨电费、起油价和废津贴的决定。”
