土团党乌鲁登嘉楼国会议员鲁索近日提议通过奖励一夫多妻来鼓励生育，以应对马来西亚人口老龄化的问题。这一提议乍看之下似乎剑走偏锋，试图为未来的劳动力短缺开辟一条新路，但稍作思考便会发现，它并未触及低生育率的根本原因，反而可能引发一系列社会和文化层面的争议。

首先，一夫多妻的文化适配性和社会接受度值得深思。大马是一个多元文化、多元宗教的国家，一夫多妻尽管在部分宗教背景下是被允许的，但并不意味着它在社会中具有普遍的接受度。

在非穆斯林群体看来，这种政策可能会显得格格不入，甚至引发抵触情绪，潜在地破坏社会和谐。即使是在穆斯林群体内部，一夫多妻的比例也非常低。据大马家庭研究所2019年的数据显示，仅有约1%的已婚穆斯林男性选择了这一婚姻模式。这表明其实际适用性和普及率都十分有限。

更为重要的是，从性别平等的角度来看，鼓励这一政策可能被视为对女性权益的一种削弱，与现代社会愈发重视的平等价值观背道而驰。

而从经济和社会现实的角度来看，低生育率的问题根本不在于婚姻形式，而在于年轻人所面临的多重压力。高昂的房价、教育和医疗成本，加上不稳定的就业市场，使得许多年轻人选择推迟结婚甚至不育。

数据显示，2023年大马的总生育率仅为1.6，远低于维持人口更替所需的2.1。这一趋势并非大马独有，日本和韩国的生育率分别低至1.2和0.72，表明全球许多国家都在面对类似挑战。无论是哪个国家，经济压力和生活成本才是真正让年轻人对生子望而却步的主要原因，婚姻形式的改变显然无法在这方面带来任何实质性的改变。

因此，与其寄希望于一夫多妻制这样争议颇大的政策，不如参考国际上已有的成功经验。例如，日本通过育儿津贴、免费托育服务以及职场改革，为年轻父母创造了更灵活的工作环境；芬兰提供长达三年的育儿假以及免费教育和医疗服务，显著减轻了育儿家庭的经济负担；法国则通过税收优惠和多子家庭补贴，持续保持欧洲较高的生育率。这些国家的做法无一例外地指向一个核心：减轻年轻家庭的经济负担，并为他们提供更稳定的支持体系。

对于大马而言，要真正解决人口老龄化问题，就必须正视年轻人对未来的顾虑，从根源上帮助他们卸下经济压力的重担。

政府可以通过提供直接的经济支持，比如生育津贴、育儿补贴，进一步降低教育和医疗的成本。此外，完善家庭支持政策同样至关重要，例如推行带薪产假和育儿假，或者在工作安排上更加灵活，让年轻父母能够在家庭和事业之间找到平衡。与此同时，还需要加强宣传和教育，帮助社会摆脱对婚姻和生育的传统观念，鼓励年轻人更自由地选择自己的生活方式。

归根结底，人口老龄化是复杂的社会问题，一夫多妻的倡议看似另类，却既未能击中问题的要害，也可能为文化和性别方面带来更多矛盾。唯有通过长远且全面的政策调整，大马才能在减缓人口老龄化压力的同时，为年轻一代打造一个充满希望与支持的社会环境，从而实现真正的可持续发展。

翁爱嘉，拉曼大学中文媒体新闻系学生，目前就读第三学年第三学期。

本文内容是作者个人观点，不代表《当今大马》立场。