11月11日南洋商报霹雳版B6版刊登大标题新闻：“太平华联第一小学毕业礼。蔡长深：会上票决与会后不同。霹雳董联会议决令人失望”

我看到这则新闻，大吃一惊：怎么讲民主程序的董联会，竟然有那么可怕的“民主”。开会票决后，可以有人再回来补投票，把原本票决结果到反过来。这真是天下第一荒唐事！

从这样看，董总特大的票决也不是绝对反映民主的。其实砂拉越州的代表也是有问题。砂拉越津贴华小董联会的代表权是从哪里来？

这则新闻是学校毕业典礼上致词报导。很奇怪，为什么其它华文报没有报导。这是大新闻呀，怎么漏掉？

新闻报导如下：“霹雳董联会署理主席蔡长深对于霹雳董联会日前在进行新纪元学院是否保留现任行政人员作出表决时，出现会上票决与会后不同的成绩结果，感到遗憾。”

“他透露，当日召开的会议，11人出席，惟记名表决时，其中2人已离席，结果会上是以5对4的票决，赞成继续保持新纪元的行政主管人员，并结束会议。”

“他说，较后不知何故，票决的纪录出现不同版本，会议记录不仅有中途离席者的参与投票，票决的结果竟是6比5的成绩，反对保持原有的行政主管人员。”

“他表示，董总日前作出10对3 州属代表的票决，不续聘柯嘉逊院长的决定，乃董总本身的意愿，并非新纪元学院董事部的决定。”

“他强调，华教元老及由教育界有识之士所组成的调解团，在经过研究与商议后，都一致赞同该院应保持现状。”

看过票决新闻，我们一班朋友都感到不可思议：竟有如此会议民主！会后议决可以召人来补票， 这是那一码子的民主程序呀！

我们都是支持华教的人士，也出过钱支持霹雳董联会的活动和会庆宴会。我们请霹雳向华社交代这件事， 是怎么补票的，又如何记录在案的。

我们要董联会的公信力！