选委会拒绝落实选民自动登记制度，辩称国民的大马卡地址与实际地址不符，因此落实自动登记制度将导致投票率骤降，结果遭民联上议员踢爆这项理由完全是站不住脚的借口。他们嘲讽选委会效仿一些舞弊学校，为了提高考试成绩而要求成绩差的学生不要登记报考。

人民公正党上议员占里（Zamri Yusof）今早在国会走廊召开记者会，转述首相署昨日针对选民自动登记制度的国会书面回答。

担心地址有别会降低投票率

首相署副部长刘伟强在书面回答中解释，当局无法落实自动登记制度，是因为国民的流动性高，他们的大马卡地址与实际地址不同。因此若按照大马卡上的地址自动登记为选民，他们就无法在居住或工作的选区投票，而必须要返回大马卡地址的选区投票，此举将造成选民混淆，以及降低投票率。

目前制度同样需要更换地址

NONE 占里（左者）反驳说，这项理由完全不成立，因为目前的制度面对同样的问题，国民还是须要根据大马卡上的地址登记为选民，若大马卡地址与实际地址不同，他们依然须向选委会申请更改地址与投票区。

“应该自动登记全体国民为选民，那些地址不同的国民就另外申请更换地址。”

他进一步指出，选委会不应担心投票率低而拒绝自动登记选民，此举就象一些学校的校方，为了提高学校的公共考试及格率，就要求成绩差的学生不要报考。

“选委会应该落实选民自动登记制度，之后再推动醒觉运动鼓励选民出来投票。”

他透露，选委会为了登记选民运动，在2009年耗费了150万令吉，2010年又向政府申请300万进行选民登记运动。若选委会落实选民自动登记制度，就能省下这笔钱来推动醒觉运动。

抨纳兹里错误理解民主概念

对于首相署部长纳兹里早前指政府不落实选民自动登记制度，是为了尊重个别公民是否要登记为选民的抉择，占里批评那是错误理解民主概念。

他强调，就算政府让全民自动登记为选民，他们依然可以在投票日当天决定是否要投票。

“不投票的权利是指投票日当天，不是指是否把选民列入选民册内。”