晚上9点更新

teoh beng hock note 200910 01 赵明福验尸庭 9 月底进入极具争议的“字条”环节后,今天下午 3 点续审,赵家律师哥宾针对“字条”课题,再度盘问赵明福命案查案官阿末纳兹里( Ahmad Nazri Zainal )。

哥宾星今天针对阿末纳兹里为何查案时的诸多疏漏,尤其所谓的赵明福“字条”(右图)迟迟出现,以及为何未针对它重新调查等问题进行逼问,导致后者大部分时间都只能沉默以对。

针对发现“字条”重要性后,为何没有重新盘问反贪会官员,阿末纳兹里在情急之下回答哥宾星说,“因为担心字条内容曝光”。

推说总检察署没给指示

阿末纳兹里透露,警方在 2009 7 17 日至 31 日之间,已向涉案的雪州反贪会官员录供完毕。而发现“字条”之后,他们并没有重新盘问这些官员。

他也指出,他是

2009 10 7 日才发现“字条”可能有重要性,因此 在翌日通知总检察署相关的消息,并且在9日 把“字条”送验。

阿末纳兹里也解释, 由于总检察署获告知之后, 没有针对此事给予他进一步的指示,因此他就一直按兵不动。

不过,他承认, 反贪会官员未被 重新盘问,将导致真相难以水落石出。

哥宾星再问,那么阿末纳兹里是否等于把责任推给总检察署时,后者哑口无言。

一直出席验尸庭都不说

此外,哥宾星也紧咬“字条”经过一年后才出现的疑点紧咬不放,质问为何在过去整个验尸庭过程,阿末纳兹里都未能向法庭提出发现“字条”的情况。

后来你每天来法庭只是坐在那里看,也没有透露此事,为什么呢?难道也是因为害怕吗?这是整个马来西亚(都在问)的问题。”

长时间盘问总会感压力

NONE 哥宾星(右图)也质问,相关“字条”是否显示反贪会在盘问证人时施加压力。

阿末纳兹里同意“字条”显示有施加精神压力的情况,“任何人受到长时间的盘问,总会受到精神压力”。

阿末纳兹里也在逼问下承认,“字条”可能推翻反贪会指没有对赵明福逼供的说法,而且未能把“字条”及早提呈验尸庭是件“不公平”的事情。

假设赵明福被施压导致死亡

哥宾星因此提出他的假设,指控“字条”被收藏起来,因为它能够显示赵明福被施予压力,最后造成他的死亡。

他厉声质问阿末纳兹里,这是否是一项“掩盖”(

cover up ),“这是刻意的,你们不敢告诉全国,反贪会对证人逼供”。

哥宾星更声称,总检察署是在 3 个法医都承认赵明福 颈项 有伤痕之后,才“垂死挣扎”决定公开该“字条”。

阿末纳兹里企图否认这种说法,但遭哥宾星反将一军,“你都说没有调查,那么你如何确定(不是)呢?”

未查明福死时是否已获释

此外,针对在雪州反贪会办公室沙发找到的赵明福背包,哥宾星也逼问为何警方没有彻查赵明福手机和身份证到底是否被人事后放回背包内,即反贪会从未释放赵明福的可能性。

阿末纳兹里承认没有调查,但不愿回答手机和身份证是否有事后放回的可能。

尽管其盘问往往让对手哑口无言,但哥宾星却在退庭后出乎预料地向媒体表示,他认为阿末纳兹里在庭上老实和直率地作答。

赵明福面子书群组抗议被禁

验尸庭在下午

4 点半左右宣布休庭,而下次审讯将在 10 22 日,预计将传召另一名化验师供证;今天未能完成盘问的阿末纳兹里则必须在 11 4 日再次回到验尸庭接受哥宾星,以及反贪会代表律师的盘问。

teoh beng hock inquest 141010 protest facebook ban 在休庭后,“全民挺明福”面子书( Facebook )在法庭建筑大厅举行抗议活动,抗议面子书管理员禁止行使刊登权限( publishing right )。

他们怀疑这次的行动是“面子书幕后交易所导致的新媒体镇压行动”。

另一方面,明福妹妹赵丽兰哽咽地批评警方和总检察署草率的调查,重申赵家要求政府设立皇家委员会以调查赵明福命案的诉求。

极具争议的所谓赵明福“字条”是总检察署在上次9月20日审讯中,首次向验尸庭提呈。它被认为是当局企图证明赵明福自杀的重要证据,因此格外受瞩目。而赵家已对该“字条”的可信度提出强烈质疑。

“字条” 有关字条字迹相当潦草,上有一团删改错字的涂黑。以下是字条的原文完整留言:

“欧阳:

他们在没有复制我的电脑文件下取走了所有电脑。矛头一直指向你。对不起。不懂装懂,结果连累了你。我说,mendapat kelulusan YB。他们硬打成mengikut arahan YB,我帮不到你,抱歉。对不起,我很累了,再见。”

此外,由于总检察署在赵明福命案相隔1年后才把“字条”呈堂,也掀起许多疑点。阿末纳兹里上次供证时,承认,就算“字条”已经正式呈堂,他还是无法肯定“字条”是出自谁的手笔。

他说明自己只是通过一本笔记本及凭单(voucher)上的笔迹,去推敲“字条”上的笔迹,是否与这两个文件的笔迹吻合。