各大中文主流报章及《星报》，皆突显巫青团长凯里在巫青团大会发表政策演词时，强调巫统需要非巫裔支持的中庸言论。

相反的，巫统喉舌如《马来西亚前锋报》、《新海峡时报》及《每日新闻》的封面报导中，则平等地放置3大臂膀组织首要领导人的重点谈话，避重就轻地处理凯里的演说。

中文报章与星报强调开明

《星洲日报》除了在今日的封面标题打上“只靠马来票或再输50席”，及“凯里：国阵应以包容与中庸，争取非马来人支持” 的小标题之外，更将“凯里：国民须谅解包容，推倒分隔各族城墙”的标题作为第2页版头新闻，尽显凯里开放中庸的一面。

反之，巫统妇女组及女青年团的相关新闻，则分别被末置在第33页及34页，只注重妇女组主席莎丽扎指出，放眼出现女性大臣或首长的谈话。

《东方日报》同样在今日的头条新闻打上“巫青妇组异口同声，需要非巫裔选票”标题，强调凯里在致词时所说，巫统必须采取包容性政策争取非土著支持，否则国阵可能在来届大选输掉50个国会议席，甚至可能丢失政权。

《中国报》也同样将凯里主张“捍卫权益同时，马来人需顾及非土著”的政策演词内容，刊登在全国版第4页的版头。

《南洋商报》则在全国版第4页引述凯里的致词内容，指马来人没被边缘化，因此勿对新经济模式意气用事。

由马华所掌控的《星报》今日的封面标题是“极为重要的支持”，小标题则是“凯里及莎莉扎说，需要所有族群的合作方可大获全胜。”同样在第4页，以凯里指“巫统需要所有人的支持”，作为内页版头新闻。

巫统喉舌反重 女青 妇女组

另一边厢，被视为巫统喉舌的《前锋报》、《新海峡时报》及《每日新闻》，而似乎不买凯里的账，不但只是平行处理3大臂膀领袖的演词，凯里被视为相对开明及中庸的谈话，更几乎不见踪影。

以煽动性马来民族主义言论著称的《前锋报》动用3版篇幅，在全国版第3页至第5页大肆报导妇女组及女青年团的新闻，而被视为巫统非主流领袖的凯里演讲及巫青团则被安置在第8页及第9页。

不同于中文报章中强调凯里的“巫统须各族支持”的论调，《前锋报》在第8页的版头新闻则避重就轻地打上“马来人权力将在第13届全国大选消失？”及“巫统，回教党无法获得本身族群的100%支持。”

《前锋报》注重代表辩论

此外，《前锋报》使用极多篇幅来报导巫青团代表的辩论，如来自直辖区的巫青团代表莫哈末拉兹兰（Mohd Razlan Mohamad Rafii）指勿边缘化首都马来人的辩论等。

值得一提的是，《前锋报》分别将莎丽扎及巫统女青年团长罗斯那的演词安置在第12页，更使用13页一版的篇幅，报导副首相兼巫统署理主席慕尤丁的专访，唯独不见凯里踪影。

《每日新闻》的情况雷同，巫青团代表大会的相关新闻，被排在妇女组（第4及第5页）与女青年团代表大会（第8及第9页）之间，只突显凯里抨击民联3党为希腊神话三头恶犬的演词，及抨击巫青团有“10大恶习”的闭幕演说，强调需要各族支持，否则输掉50个国会选区的谈话则不见踪影。

另外，《新海峡时报》只专注报导妇女组与女青年团代表大会的新闻，几乎不见巫青团代表大会相关新闻的踪影，而凯里抨击民联为希腊神话三头恶犬的演词则被放置在第2页标题为“党臂膀组织角色分明”的新闻末端。

至于马来小报《阳光日报》，则将凯里呼吁政府修改《1971年大专法令》的呼吁，置放为封面头条。