new era college student piket 071108 zheng yi qiang speech 不甘被董总署理主席邹寿汉点名批评利用学生组织,鼓动学生攻击董教总,前学运领袖郑屹强(右图)反击说,当初参与新纪元学院学生请愿,是“受到学运组织之委托”,绝无个人议程。

“作为时任马来西亚青年与学生民主运动(学运)之学生政治协调员,出席声援这场事关校园民主议题的请愿活动,乃是我的义务所在,也是受到学运组织之委托。”

如此一来,他反击邹寿汉的指责是“不实且具误导性的”。

扯入基金会“乃无中生有”

他也强调,自己当时仍未加入林连玉基金,因此邹寿汉把当时的他跟林连玉基金牵扯在一起“乃无中生有”。

“当时我与林连玉基金毫无关系,不但没有在该会担任任何职务,就连会员也不是。因此,因此,邹寿汉先生把此事牵扯到与林连玉基金策动反董总,乃无中生有。”

仅声援学生未攻击董教总

郑屹强今天以个人名义发表文告强调,该次在2008年11月7日举行的学生请愿,是他唯一公开发表看法的场合。

“当时所发表的言论并没有任何攻击董教总的成份,只是声援学生之行动,并要求当时以董总署理主席身份接领学生与教职员备忘录的邹寿汉先生表明立场,到底对于学生要求有何看法,而不是沉默接领,所以事情并非有如邹寿汉先生所作的指责般,谓本人‘曾多次到董教总教育中心鼓动新纪元学院学生攻击董教总’云云。”

仍有网路视频可以佐证

郑屹强更指出,网路仍有 视频 可以证明他当天的言论。

“我在此附上当时摄录之短片供邹先生与公众观看,以正视听。”

学运长期支持母语教育运动

郑屹强补充说,学运作为一个捍卫民主与人权的校园民主组织,长期以来全力支持母语教育运动与响应董总的号召,共同捍卫母语教育权益。

“从当年发动各族大专生组成反对宏愿学校联盟、参与捍卫白小运动至号召全国各族学运组织发动签署反对数理英化明信片等,都是该组织一直以来响应与全力配合董总捍卫母语教育运动的证明,而当时学运是基于支持校园民主而声援新院学生,不应该被扣上反董总之帽子。”

郑屹强也表明,这次发表文告的举动乃是他个人行动,与所属工作组织无关。

董总署理主席邹寿汉在11月17日发表 文告 ,针对林连玉基金会主席杜乾焕早前的媒体专访谈话,敦促后者承认双方已经渐行渐远的事实,不需要掩盖彼此之间的矛盾,因为“谎言掩盖不了铁的事实”。

其中也点名批评道“林连玉基金聘请的高级执行员郑屹强曾经以‘学运’组织的名义,多次到董教总教育中心鼓动新纪元学院学生攻击董教总”。