上诉庭 三司昨日一致推翻吉隆坡高庭裁决，解禁政治漫画家祖纳两本漫画。上诉庭法官莫哈玛达阿里夫（Mohamada Ariff Md Yusoff）点出，人们不应以看待散文的眼光，面对漫画与讽刺作品。

上诉庭法官莫哈玛达阿里夫（Mohamada Ariff Md Yusoff）在其 判词 撰述，一切漫画意在“夸张、讥讽与嘲弄生活”，而“政治生活”也包括其中。

“我们面对的，并非严肃持重的散文体作品，而是漫画、政治漫画、讽刺及诙谐作品。”

“人没理由会如阅读文学作品一般，以相同的专注、思考与较真，翻看漫画。”

“浏览（更可能的是一瞥）之时，漫画会逗乐且引人发笑，让人回顾，生活中幽默一面的一些短暂事例。”

无碍公共秩序

他强调，尽管漫画家祖纳（本名祖基菲立安华Zulkiflee Anwar Ulhaq）的作品，可视为“无礼”，但并无证据这会破坏公共秩序。

除了莫哈末阿里夫，另外两名法官分别为东姑麦满（Tengku Maimun Tuan Mat），以及瓦吉斯乔治（Varghese George Varughese）。

上文提及的两本漫画，分别是《霹雳漫画州》（Perak Darul Kartun）及《一个搞笑马来西亚》（1Funny Malaysia）。

除此以外，上诉庭也谕令，内政部退还这两本漫画集。

内政部4年前查禁

内政部是在2010年6月24日宣布，查禁祖纳3本创作，即《霹雳漫画州》、《一个搞笑马来西亚》和《漫画课题》（Isu dalam kartun）。

其中《一个搞笑马来西亚》是《当今大马》为祖纳出版的漫画集，其中收集了他从2007至2009年在该新闻网站所刊登的系列政治漫画。

《霹雳漫画州》则是由祖纳本身成立的出版社Sepakat Efektif私人有限公司所出版。

祖纳和《当今大马》随后入禀吉隆坡高庭申请针对内政部的决定进行司法审核，惟高庭在2011年7月14日驳回有关申请。