上诉庭前法官莫哈末希山慕丁（Mohd Hishamudin Mohd Yunus）曾作出多个标杆裁决，但他却不若其同僚般获得擢升，便于今年9月起退休。他直指，本身多次无缘升职为联邦法院法官，皆因首相纳吉的阻拦。

他早前接受《当今大马》专访时解释，2013年当司法遴选委员会（Judicial Appointments Commission）向首相提名他升任联邦法院法官时，却不受理。

“不幸的，首相不赞成我升任到联邦法院。我认为这个事实是众所周知的。”

设委员会阻遴选不公

司法遴选委员会是在《2009年司法遴选委员会法令》下，在第5任首相阿都拉任期时成立。

此委员会是为了确保，公正遴选高等法院、上诉庭和联邦法院法官，委员会将在权衡之后向首相提名。

2007年，当皇委会调查揭发政治势力操纵法官擢升的“林甘短片”后，政府才成立司法遴选委员会。

被问及是否错过了三次擢升成联邦法院法官的机会，希山慕丁（见图右者）说他没有刻意去算。

“但你可能是对的。”

至于他个人对此事的感想，希山慕丁承认他是失望的。

“老实说，我感到失望。如果我不失望那就不寻常了。不论怎样，我是一个人。”

多次做出标杆性裁决

希山慕丁来自森州金马士，在法官生涯里备受法律界称赞，曾经在高等法院和上诉庭做出多项具有标杆意义的裁决。

这包括裁决禁止跨性群体易装的 森州伊斯兰刑事法第66条文违宪 。森州宗教局不满判决，已上诉至联邦法院。

他也在4名国大生（见图）参与补选遭大学纪律对付一案上，裁决禁止大学生参与政治活动的 大专法令第15（5）条文违宪 。

2001年，时任吉隆坡高庭法官的莫哈末希山慕丁，大胆发出人身保护令，谕令政府释放两名遭内安法令扣留的公正党领袖。

他也是国内第一名判决，内安法扣留者起诉政府胜诉的法官，谕令政府需为不合法扣留与袭击，赔偿起诉人阿都马力胡申（Abdul Malek Hussin）250万令吉。

上星期，宪法专家兼法律教授沙艾沙林（Shad Saleem Faruqi）还特别在《星报》向希山慕丁致敬，赞誉他是个做出标杆性裁决的法官。

承认兴权会法律地位

今年二月，《当今大马》报道希山慕丁继2013年后， 再次不获擢升为联邦法院法官 。

坊间传言，希山慕丁擢升遇阻，关键是因他曾领导的上诉庭三司，裁定兴权会领袖乌达雅古玛（P Uthayakumar ）与玛诺哈兰（M Manoharan）拥有法律地位，可以提出集体诉讼起诉首相纳吉及身兼教长的副首相慕尤丁，在政策上歧视淡米尔教育。

玛诺哈兰还形容，这是唯一一宗起诉首相胜诉的案件。

询及是否认同，本身不获擢升是一种歧视，希山慕丁反而把球丢回给记者，“你觉得呢”？

即使无缘擢升也无悔

但他补充，即使无缘擢升，他也没有后悔。

“我已按照自己的期望，尽了我身为法官的职责。我维护法官誓词，以良心、法律和联邦宪法作出判决。”

“我一直坚持正义的事业。如果我必须重活一次法官的生命，我仍然会以同样的判决裁定那些标杆性的案件。”

服务司法界有成就感

谈到自己从法官一职退下，希山慕丁说他非常有成就感。

“我觉得，我已尽我所能服务我的国家，贡献给马来西亚司法发展，而最重要的是，奉献给正义的事业。”

被问及他和同僚的关系，如联邦法官阿都哈密恩邦（Abdull Hamid Embong）和现任总检察长阿班迪（Mohamed Apandi Ali，见图），希山慕丁表示很为他们开心。

“我们已相熟很久，在60年代末和70年代初的时候，我们都是伦敦求学的法律系学生。”

“其实，我们三人还搭乘同一班昆达士航空波音707，在1969年9月飞往伦敦，领同样的奖学金。”

“阿都哈密和我还是江沙马来书院的同学，1962年到1968年，我们都一起在司法和法律界成长。”

除了阿都哈密和阿班迪，上诉庭法官莫哈末阿里夫（Mohamad Ariff Md Yusof）也和希山慕丁是同届同学。阿里夫2009年从私人执业进入司法机构，而他于今年一月从上诉庭退休。

他们都是毕业自伦敦政治经济学院的学生。