由数个公民团体组成的槟城论坛今天推介“槟城山坡观察”（Penang Hills Watch）网站，号召全民参与监督山坡状况和举报违例行为。对此，槟行政议员曹观友表示欢迎，并否认此举形如对政府打脸。

掌管地方政府事务的曹观友在记者会被询及时表示，非政府组织自发的贡献不该被视为打政府的耳光。

“需知，我们有上百个非政府组织在为社会做事。若真如此（变相对政府的无能打脸），政府不是早被打到没有脸了。”

促点名山坡发展计划

曹观友（见图）表示，政府在这个年代已不能自以为无所不知，他们欢迎公民付出和提供反馈，协助当局改善政策。至于槟城过去两天大水灾是否因为山坡的过度发展，他反促，媒体和批评者明确点出相关的计划，以便当局展开调查。

他说，发展计划施工期间若碰上下雨，难免有径流的现象。但水利灌溉局和地方政府已规定发展商建造蓄洪池，以便在计划落成后缓慢地排放降落的雨水，不可影响地势较低的居民。

他坚持，联邦政府应尽速批准3亿5000万令吉的拨款，以在双溪槟榔进行第二阶段的防洪工程。

上周六下午的一场大雨造成了槟岛14个地区发生水灾，被波及的范围大约有10平方公里，高达300户人家的600名居民受影响。根据曹观友，灾区是经常发生水灾的“黑区”和靠近河流的低洼地带，主要原因则是3小时不间断地下雨导致河水湍急而外溢，加上不完善的排水系统令到山水淹没地势较低的位置。

没拨款治水是祸源？

但相对于治水计划，槟城论坛认为，政府应该对症下药，从问题的根源下手去真正解决环境的问题，不要只停留在处理表象和症状。

槟城论坛发言人兼前理大副校长沙隆阿末（Sharom Ahmat，见图）在“槟城山坡观察”推介礼上被询及时表示，水灾只是症状，而政府要厘清和自问到底拨款是否问题的根源。

尽管如此，他在活动上坦言，政府在监督山坡非法开发案方面或许缺乏资源，而槟城论坛架设槟城山坡观察的出发点，正是为了辅助槟州政府监督山坡，并希望双方可以合作。

“世上的宗教在论及自然环境时拥有一定的共同点。环境被视为上帝神圣的创造物，人类要与其和谐共处。我们只是地球的信托者且赖以为生，无人拥有破坏自然环境的执照。而山坡的脆弱，在过去两天更是显而易见。”

提前向政府部门汇报

槟城论坛代表兼前理大生物科学讲师甘钻萍（见图）表示，槟城论坛经常接到民众投报山林开发活动的讯息，包括发展计划和非法农耕。因此，才构思架设一个网上资讯储藏库（online repository），通过公众举报和相关政府部门的官方记录，记录所有开山活动，包括地标位置和地图资讯。

“我们将征求广大密切关注山林状态的公众，如登山爱好者、非政府组织、居协和媒体报导他们所目击的山坡发展活动。”

“上周一，我们甚至已预先跟政府单位汇报这项计划，他们的反应相当正面，希望未来可以密切地合作。”

“槟城山坡观察”网站将包含4组讯息，分别是公众投报：（一）房屋发展和基础建设的山林开发活动，（二）作为农耕用途的开发活动；以及市政厅的官方记录：（一）非法山坡地开发活动，（二）获准在宪报山坡地上进行的发展计划（海拔250尺以上或倾斜度超过25度）。

暂已标记112宗案件

槟城论坛代表雷西（Rexy Prakash Chacko，见图）解释网站的操作时指出，目击者一旦发现山坡开发计划，只需使用智能手机拍照和标记位置，并传送到他们的即时通讯软件WhatsApp（+601151274277）和附上简短说明。

“接收到报告后，我们的自愿者将耗时5天到7天逐一查证核实，然后才会登记输入网上资讯储藏库，再以地图标记的方式呈现给公众阅读。至今，公众投报已经有26宗，而官方的记录则有86宗。”

他说，槟城如今剩下7.4%的森林地，其中6％为受保护的森林保留地。虽然槟政府暂没解除或减少任何的保留地，他们对1.4%非保留地的状况感到担心，故希望全民参与监督。

为了鼓励民众参与，他们也在槟城论坛的网站上载了宣传册子和指示说明教学视频。