下午3点18分更新

随着资深律师兼安华肛交案主控官沙菲宜被揭透过首相纳吉个人账户，拿到SRC公司的950万资金，公正党实权领袖安华再度兴讼，寻求撤销肛交案的判决。

安华今早透过律师向吉隆坡高庭入禀原诉传票，把政府列为唯一答辩人。

他寻求法庭宣判，上诉庭2014年3月14日就其肛交案的监禁5年判决无效，而且抵触联邦宪法第5(1)条文所保障的个人自由。

安华也基于同样理由，寻求法庭宣判，联邦法院于2015年2月10日的裁决无效。

安华律师苏仁德兰表示，近期所揭露的事情显示，安华并没有获得公平审讯。

“他决不能再被囚禁，即使多一天也不能。这是为何我们入禀紧急证书（要求加速审理）。”

公正党副主席兼安华女儿努鲁依莎也强调，《砂拉越报告》的说法显示，安华是无辜的，基于首相纳吉插手审讯，因此他无法获得公正的审讯。

甫得知950万元情节

安华在入禀文件中指出，吉隆坡高庭其实在2012年1月9日宣判他无罪，但是控方却提出上诉，而之后沙菲宜罕见地获聘为肛交案的主控官。

他表示，总检察署特聘沙菲宜来执行上诉，异于正常做法，而且沙菲宜也不当检控手法更加重问题，因此他才会申请撤除沙菲宜，但事与愿违。

安华说明，当时申请撤换沙菲宜之时，他并不知道后者收取了纳吉的950万令吉，直到此事如今浮现。

他也指出，首相署部长南茜苏克里（Nancy Shukri）曾告知国会，政府仅支付1000令吉予沙菲宜。

“这并不是全部的真相。真相是沙菲宜透过两次转账，获付950万令吉，第一次是2013年9月11日的430万令吉，第二次是2014年2月17日的520万令吉。这是上诉庭聆听控方上诉之前的18天，之后他推翻高庭法官的裁决，并在2014年3月7日判我有罪。”

“两次付款都是纳吉所发出，他是首相以及政府人员。我仅在数天前发现这些付款的情节。我承诺在发现后，会提供更多详情。无论如何，纳吉和沙菲宜都未否认或驳斥上述陈述的事实。”

指控纳吉涉审讯阴谋

安华也申诉，身为被告，他有权在所有的诉讼过程获得公平审判，包括主控官必须是独立，不受第三方透过金钱所左右。

“在本案，我的应有权利被侵害。这是因为沙菲宜在此事存有钱财利益。此外，纳吉也是我众所周知的政敌。”

安华更指控，针对他的肛交案起诉和上诉，乃事先安排好的阴谋，而纳吉是幕后的一分子。

安华也投诉，沙菲宜担任主控官期间，过度狂热，也缺乏主控官应有的独立专业表现。

安华更指出，沙菲宜在肛交案审讯完结后，更到处巡回演讲，挞伐他，同时渲染所谓的清堂审讯内容。他较后批评沙菲宜藐视法庭，但政府却无动于衷。

他进一步表示，肛交案原告人赛夫曾会晤纳吉，而沙菲宜当时也在场。

公平审讯权利受侵害

安华因此认为，种种迹象显示，宪法所赋予他的公平审讯权利已受侵害，因为受聘为主控官的沙菲宜拥有重大的钱财利益。

今年5月31日，揭弊网站《砂拉越报告》宣称，纳吉旗下户口分别两次转账给沙菲宜，第一笔是在2013年9月11日转出，数额为430万令吉，第二笔则在2014年2月17日，为520万令吉，合共950万令吉。

《砂拉越报告》宣称，该户口用来接收一马公司前子公司，即SRC国际公司的资金。

《当今大马》无法独立查证《砂拉越报告》的指控，也无法确认这笔所谓的付款，是否跟政府委聘沙菲宜担任肛交案主控官有关。

《当今大马》多次联络沙菲宜，而他迄今尚未回应。《当今大马》也已联络纳吉新闻秘书东姑沙立弗丁（Tengku Sharifuddin Tengku Ahmad） ，以寻求回应。