首相新闻秘书东姑沙里弗丁批评在野党滥用法庭以阻止重划选区的言论，引来前律师公会主席安美嘉的反弹，她质问，这是否意味行政机关要干预司法？

安美嘉也是雪州政府代表律师。她昨日发文告说，既然选委会独立，何以行政机关需要评论雪州政府司法挑战选区重划的事宜。

她说，行政机关出面捍卫选委会，势必招来质疑。

“选委会应当保持独立，不受行政机关干涉，并加强公众信心。行政机关捍卫选委会的举动，并不利于他们。”

有违法治精神

安美嘉也驳斥东姑沙里弗丁“在野党滥用司法制度”的指责。

“这显示，有人不理解法治精神基本原则，即任何人都可以寻求司法裁量。”

“有人形容选区重划案为滥用司法制度，（此说法）已违背这项基本原则，而且污蔑身为法律终极捍卫者的司法制度。”

她指出，雪州政府仍在上诉两宗选区重划案件，因此东姑沙里夫丁声明可诠释为行政机关直接干涉司法。

“全部人要确保上诉不受干涉。”

无需行政插手

安美嘉补充，司法独立和廉正无需行政机构的插手。

“司法制度是否独立，无关政府或在野党在法庭胜败，而是法官不论诉辩双方，按照事实和法律，无畏无惧地下判。”

“选委会等不能凌驾法律之上。”

今年3月，选委会公布半岛选区重划建议的更新版本，但这个最新版本没涵盖雪州。

较后，雪州政府起诉选委会，以挑战对方的重划选区计划，而且在高庭的暂缓令下，选委会无法在雪州举办公听会，因而不能更新雪州的选区重划建议。

随后，选委会上诉高庭的暂缓令。昨日，上诉庭以2对1裁决，撤销高庭暂缓令，以让选委会在雪州召开选区重划听证会。

东姑沙里弗丁昨天指责在野党政治化这项课题，还滥用司法程序，企图阻止选委会重划选区。