下午3点55分更新

雪州政府选区重划上诉案再遇挫。上诉庭今日允许选委会撤销吉隆坡高庭发出的暂缓令，以让选委会在雪州召开选区重划听证会。

审理此案的三司为依德鲁斯（Idrus Harun）、耶谷（Yaacob Md Sam）与罗扎里亚（Rhodzariah Bujang ）。

布城司法宫今日举行防火演习约40分钟，公众旁听席被迫清空，但法官继续听审。

在休庭后，依德鲁斯宣布上述裁决。依德鲁斯与耶谷持赞同立场，罗扎里亚则持反对立场。

“我们发现申请是妥当的，并且批准选委会的上诉。”

雪州政府代表律师安美嘉询问，既然法官罗扎里亚持反对立场，则法官判决的理据是什么。对此，法官依德鲁斯仅是说，多数的法官赞同选委会供词的说法。

勿重演砂州重划

法官宣布判决后，雪州行政议员黄洁冰向记者表示，雪州政府对判决感到遗憾，因为雪州政府不想重演砂拉越选区重划的情况，即上诉庭裁决后，选委会迅速将选区重划建议报告提呈予该州首席部长。

“我们要阻止这个情况，以便维护雪州人民和选民的权利。部分超大的州议席和国会议席选民人数比其他地区的还要多。”

“一旦选委会完成地方听证会，并将报告交予首相，那么所有问题就变成宛如学术的争议。”

黄洁冰指出，选委会原订在2018年9月14日前需完成选区重划，因此没有必要现在就撤销禁止选委会举办听证会的暂缓令，根本没有急迫性。

“我们要的是公平地分配选民（到选区）。”

根据联邦宪法第十三附录的条文，选委会有责任确保选区的大小相近，选民的人数大约相等。一旦选委会的选区重划建议交予首相，并获得国会或者州议会通过，则会即刻落实。

共111场未完成

较早前，选委会代表律师阿玛吉星在法庭表示，吉隆坡高庭颁发的暂缓令，阻止选委会履行宪法所赋予的责任，即举办听证会。

他指出，目前而言，选委会在雪州共有111场听证会尚未完成，即便选委会完成第一轮听证会，也不会阻止其他人入禀法庭，提出司法审核。

“（吉隆坡高庭）颁发暂缓令，影响西马半岛其他选民的权利。”

不满未遵循程序

对此，安美嘉则强调，选委会可在2018年9月14日前完成选区重划，上诉庭不应仓促撤除暂缓令。

她也点出，雪州政府准备就高庭裁决上诉，届时可解决暂缓令一事。

“这是正确的程序，而不是这样（反对与撤除暂缓令）。”

雪州起诉选委会

今年3月，选委会公布半岛选区重划建议的更新版本，但这个最新版本没涵盖雪州。

较后，雪州政府起诉选委会，以挑战对方的重划选区计划。由于这宗诉讼，选委会无法在雪州举办公听会，因而不能更新雪州的选区重划建议。

12月7日，吉隆坡高庭驳回雪州政府的司法挑战，但法官向雪州政府发出暂缓令，以暂缓选委会在雪州召开重划选区听证会。选委会之后针对高庭的暂缓令提出上诉。