扣留所死亡未获正视,维权组织吁快设IPCMC
任何人被法院定罪前皆属无辜,这是法治国家的基本精神。然而,马来西亚数十年间却有超过280名嫌犯在警方扣留期间丧命,不得审讯机会。
捍卫自由律师团(LFL)今日推介名为《五张面孔——马来西亚警局拘留间死亡故事》(5 Faces: A Story of Police Custodial Deaths in Malaysia)的真实案例报告,以5名拘留间死亡者的故事金揭露国家体制弊病,并促希盟政府尽速实现改革。
人权律师苏仁德兰(N Surendran)直言,他曾处理多宗扣留所命案的诉讼,其中发现警方和验尸官经常合作掩盖事实,即便涉案警员最终入罪,也仅是轻判3年监禁。
任何人被法院定罪前皆属无辜,这是法治国家的基本精神。然而,马来西亚数十年间却有超过280名嫌犯在警方扣留期间丧命,不得审讯机会。
捍卫自由律师团(LFL)今日推介名为《五张面孔——马来西亚警局拘留间死亡故事》(5 Faces: A Story of Police Custodial Deaths in Malaysia)的真实案例报告,以5名拘留间死亡者的故事金揭露国家体制弊病,并促希盟政府尽速实现改革。
人权律师苏仁德兰(N Surendran)直言,他曾处理多宗扣留所命案的诉讼,其中发现警方和验尸官经常合作掩盖事实,即便涉案警员最终入罪,也仅是轻判3年监禁。
“我们绝不容许任何拘留间死亡案件再次发生,我们必须制止这种事再发生。”
“每一宗扣留所命案的真相都为一道沉默之墙所包围,这甚至获得国家所支持。是的,我敢毫不犹豫地这样说。”
他接着指出,新政府必须打破这种警察与医疗人员所竖起的“沉默围墙”,将违法的警员绳之以法,还受害者家属公道。
促立即成立IPCMC
国际法学委员安美嘉今日为这份报告进行推介礼时说,杜绝扣留所死亡是政府的当务之急。
安美嘉指出,政府设立警察投诉及行为不检委员会(IPCMC)将能有效建立审查机制,防止警员滥权。
“我觉得其实(政府)要行动起来并不难,他们可以交给大马人权委员会(SUHAKAM),抑或立即设立特委会来负责此事。”
“当然,政府肯定不能没有经过任何研议就成立警察投诉及行为不检委员会,但目前已有其他相关的立法,皇委会也有相关的完整报告了。”
此外,安美嘉也建议,卫生部长祖基菲里应确保所有验尸过程符合伦理原则,杜绝验尸官掩护警方的不法滥权行为。
呼吁希盟兑现承诺
捍卫自由律师团执行主任拉蒂花则坦言,尽管希盟新政府上台,但扣留所死亡的课题仍未获重视。
因此,她呼吁希盟内阁部长,尤其是内政部长慕尤丁及卫生部长祖基菲里,立即正视问题。
“至今这些问题还是没有改变。我们在此呼吁那些掌握重要部门的朋友,包括内政部长及卫生部长及协助他们的人,还有那些从前与我们站在抗议一起的社运分子……我们要求这些人展现出他们兑现承诺,他们不应该再有任何的借口了,这应当是政府目前首要处理的问题!”
警方不反对成立IPCMC
首相马哈迪在7月30日的国会书面答复则称,警察投诉及行为不检委员会职责范围与现有机构重叠,政府当前仍在斟酌是否成立。
他补充,大马当前已有执法机构廉政委员会(EAIC)与廉正及标准执行部(JIPS),这两个机构也是负责处理对于警方的投诉。
总警长弗兹上月曾表示,警方不反对成立警察投诉及行为不检委员会,惟坚持要确保宪法赋予警方的权利受到保障。而律师公会也提醒希盟政府,应该兑现诺言,立即成立委员会。
希盟承诺首任内成立
希盟在第20项承诺中阐明,新政府将在第一任期内成立警察投诉和不当行为委员会,以公平和全面的方式调查所有针对警方行为不检的指控,包括扣留所的死亡案件。这项建议最初是由皇家委员会于2005年提出,主张加强警察惯例与运作,以警队的滥权和改善警队的工作态度。
皇家委员会接获数百宗关于警方滥权的投诉,包括扣留所冤案、扣留犯遭肢体虐待、滥用安全法令,以及制度性缺乏问责和透明度。
当时,警方高层极力反对成立独立警察投诉和不当行为委员会,并指皇家委员会的报告并没有提到上诉的条款。

