随着继承IPIC的“穆巴达拉发展公司”声明，一马公司不再欠它任何钱后，前首相纳吉质疑希盟政府到英国法庭挑战一马公司—IPIC和解案的用意。

但事实上，一马公司不再欠IPIC任何钱的真正原因是，过去纳吉担任财政部长时，一马公司透过和解，同意补偿IPIC数十亿美元。但纳吉却避谈这个部分。

IPIC已经并入穆巴达拉（Mubadala Development Co），因此他们如今可视为同一机构。

总检察长汤姆汤姆斯昨天宣布，大马政府入禀英国高庭，挑战一马公司—IPIC之前达致的和解。

债主不会突说没欠钱

纳吉今天在面子书贴文回应政府挑战和解一事，“基于马来西亚政府的（挑战和解）声明，IPIC发文告说明，一马公司没有欠他任何的钱，这明显跟希盟的说法有矛盾。”

“到底是谁对，谁错？逻辑上，若某个单位被人欠数十亿美元，不会突然说一马公司已没欠他们任何东西。”

他接着指出，其实情况刚好相反，IPIC欠一马公司钱，而需在2020年12月30日支付。（两方）和解是为了摆平一马公司的课题，以便索回原属一马公司的每一分钱。”

促政府公布和解详情

纳吉今天在面子书贴文，再度要求政府公布一马公司与IPIC的和解详情，而那将证明他总是顾及和保护国家的利益。

他解释，过去没有公开评论和解案，因为他当时是首相，况且该事务牵涉到别的国家。

“我的立场是，我们的政府不该动辄跟另一个国家挑起事端。”

“我选择在不引起任何不合的情况下，寻找一个良好的解决方案。”

因涉欺诈而兴讼挑战

虽然面对政府内人士，如第二财长佐哈里的反对，IPIC与一马公司去年4月24日达致部分庭外和解。一马公司同意让步，支付12亿545万美元予IPIC。

另外，IPIC向伦敦交易所汇报时也说明，一马公司及大马财长机构也同意在未来负责偿还，两笔总值35亿美元的债券利息和本金。

随着2家公司达成庭外和解，伦敦国际仲裁庭5月发出“合意裁决”，同意让两造庭外和解。

不过，大马政府昨天入禀伦敦高庭，要求搁置一马公司与IPIC在仲裁庭中取得的“合意裁决”（consent award）和解案，因为和解赔偿是以欺诈或违反公共政策的方式获得。

针对此，穆巴达拉发展公司发表了一篇跟大马政府声明互相矛盾的文告。该公司说，和解仍具法律约束并且仍然有效，但一马公司已没拖欠该公司任何款项。

钱进冒牌阿尔巴口袋

两者的纠纷源自一马公司于2012年发行两笔总值35亿美元的债券，以募款收购发电厂。一马公司更为这两笔预订2022年到期的债券，争取到IPIC的担保。

当时，IPIC作保条件是一马公司必须向IPIC支付14亿美元抵押金，同时提供IPIC收购发电厂49%股权的期权。不过，一马公司后来协议改用近10亿美元赎回IPIC的期权。

但是，IPIC坚持没收到上述两笔资金，进而引爆与一马公司的纠纷，双方将此事带上国际仲裁庭。

这是因为一马公司坚持已经把钱汇于所谓的IPIC子公司——阿尔巴BVI。惟IPIC否认阿尔巴BVI是其子公司，并表明其真正的子公司乃阿尔巴PJS。

根据美国司法部，一马公司原本缴付的该笔款项，已被富商刘特佐和纳吉等挪用。