纳吉反击童贵旺，所谓“证据”仅是偷来电邮

经过一周沉默，前首相纳吉终于开腔回应The Edge媒体集团主席童贵旺的说法，指后者在2015年出示所谓富商刘特佐涉及舞弊的资料，其实只是不满的职员所偷窃而来的电邮，可靠性不足。

纳吉今天在面子书发文并没有否认童贵旺曾在2015年向其出示刘特佐挪用一马公司（1MDB）公款的证据，但质疑有关证据的可靠性。

“童氏当时出示的所谓‘证据’，其实只是根据一名不满的职员，从沙地石油国际公司（PetroSaudi）盗窃而来的电邮。该名职员在之后的几年，更勒索其朋友和雇主。”

“他们（被勒索者）也指控，有关文件已经被篡改。该名职员之后因敲诈罪，而在泰国被判入狱。”

出示证据反被赶出门

纳吉所指的是沙地石油国际公司的前雇员祖斯多（Xavier Justo）。

祖斯多乃一马公司丑闻曝光的关键源头。正因为他把沙地石油国际公司与一马公司交易的机密文件交给《砂拉越报告》与The Edge媒体集团，才打开“潘多拉盒子”，导致一马公司其他的弊端逐一曝光。

2015年6月杪，祖斯多因敲诈勒索旧东家的罪名，而在泰国被捕及被控，并于同年8月罪成入狱3年。惟2016年杪，他获得泰王瓦吉拉隆功特赦而提前出狱，并获得遣返家乡瑞士。

纳吉在11月22日接受《阳光日报》直播专访，坦言政府可能上了刘特佐的当。他宣称，不知道一马公司公款遭挪用，还批评高盛集团没有及时警惕大马政府。

结果，童贵旺却打脸纳吉，指早在2015年3月6日就告知刘特佐的舞弊证据，还因此被赶出纳吉家门。

国际稽查公司没质疑

纳吉解释，马来西亚政府当时曾询问沙地石油国际公司，以查明所谓的舞弊是否属实，唯该公司通过发出公函否认，并指Good Star为其属下的公司。

他说，无论是全球第4大的稽查公司或一马公司聘请的法律公司，都不曾针对有关资金交易及跟有关公司的商业来往，提出质疑和拉响警报。

纳吉指出，给予沙地石油国际公司的任何付款，都已连本带利地通过“基金单位”的形式索回。有关单位获得隶属国际石油投资公司（IPIC）的阿尔巴担保，而对方的资产为国库控股的两倍。

“一马公司的稽查公司证实了有关单位的价值，而且未说阿尔巴的担保不存在。”

当时的言论不足为信

纳吉说，2015年会晤童贵旺后，政府仍继续在当年6月与IPIC履行协议，用基金单位跟IPIC交换35亿美元的债券。

据他披露，当时亲自联络阿联酋王储，对方更立即支付10亿美元给一马公司，以启动有关程序。

“那个时候，没有迹象显示，有关单位担保，或者一马公司缴付给阿尔巴BVI的款项是个骗局。直到2015年杪，IPIC才质疑有关担保及否认拥有阿尔巴BVI。而这一切发生在卡迪（Khadem Al Qubaisi）被革除IPIC的董事经理职位之后。”

“是，童贵旺如今或许是对的。但早在2015年3月，相对于利雅得省长和沙地王储、国际稽查公司和阿尔巴的最高管理层（的言论），他只是根据一名心存不满的职员所做出的指控，发表一面之词。”