沙菲宜抨检长弃原则，从支持言论自由到起诉藐视
沙菲宜坚称，上个月评论庭案并没有错，因此将挑战汤米汤姆斯的诉讼。
他接着提醒，辩护律师团在SRC国际公司案件上，要求吉隆坡高庭发出封口令时，汤米汤姆斯曾提出抗议。
资深律师沙菲宜被起诉藐视法庭后，向总检察长汤米汤姆斯开炮，指对方曾以言论自由反对封口令，如今却推翻这原则。
沙菲宜坚称，上个月评论庭案并没有错，因此将挑战汤米汤姆斯的诉讼。
他接着提醒，辩护律师团在SRC国际公司案件上，要求吉隆坡高庭发出封口令时，汤米汤姆斯曾提出抗议。
“我们要求封口令，以阻止任何人评论案件，尤其是案件的是非曲直，以便不会断定（前首相）纳吉、我或任何被提控者是否有罪。”
“是我们要求（临时封口令），而法官苏菲安（Sofian Abd Razak）给予批准。是总检察长提出反对。”
“如果你记得，他（汤米汤姆斯）来到法庭说，这是个自由的国度，我们有言论自由。任何人可以评论任何案件和任何事物。”
“他使用了‘我们不要成为一个高压政权’的字眼。”
谈官司胜算藐视法庭？
沙菲宜今午在吉隆坡法庭向记者形容，汤米汤姆斯的做法很可笑，同时质问到底自己谈论案件胜算的言论，如何被视为藐视法庭。
他说明，当时纯粹是回应记者的提问。
“他（汤米汤姆斯）选择针对我回答记者提问的言论采取行动。如果我没记错，（有关问题）是问我对案件的展望。”
“然后我是这样说的，我很谨慎地说：如果你给我直率的法官、如果你给我没有被指导的证人、若你给我不是捏造的证据，我很有机会胜诉。”
“事实上，我说我的赢面很高，这怎能算是藐视法庭呢？这太可笑了。”
没对法庭不敬不怕审讯
沙菲宜表示，很期待收到该宗兴讼案的文件，因为想见识，到底总检察长在法庭上自夸的“新马来西亚”，到底有多独立和自由。
他强调，不怕审讯，也不曾对法庭不敬。
吉隆坡高庭今天发出准令，允许汤米汤姆斯起诉沙菲宜藐视法庭。
汤米汤姆斯是针对沙菲宜在《KiniTV》题为“沙菲宜：这是完全疯了”（Shafee: This is completely bonkers）的视频中，发表的言论采取法律行动。
沙菲宜是前首相纳吉的代表律师，是在2月7日在法庭外发表有关谈话。由于总检察署有意将纳吉三项洗钱控罪与其他案件同审，因此暂撤销三项洗钱控罪。吉隆坡高庭当天宣判，纳吉获得撤控，但不等于无罪。
