巫青举宪法驳马哈迪，指大法官任命须咨询统治者
刊载: Apr 22, 2019 8:31 PM
首相马哈迪近日就首席大法官人选，再次评论君主立宪制的统治者功能与角色。不过，巫青团长阿斯拉夫促请马哈迪，停止混淆视听。
“马哈迪的声明引起许多疑问。”
“他是否‘尝试’拒绝明白，或他没有读联邦宪法？宪法第122B条款已清楚阐明，国家元首将在首相劝告下，并咨询马来统治者理事会后，委任首席大法官。”
首相马哈迪近日就首席大法官人选，再次评论君主立宪制的统治者功能与角色。不过，巫青团长阿斯拉夫促请马哈迪，停止混淆视听。
“马哈迪的声明引起许多疑问。”
“他是否‘尝试’拒绝明白，或他没有读联邦宪法？宪法第122B条款已清楚阐明，国家元首将在首相劝告下，并咨询马来统治者理事会后，委任首席大法官。”
促检长给首相劝告
阿斯拉夫今天发文告表示，总检察长汤米汤姆斯有必要就此课题向首相谏言。
“总检察长需在这方面发挥角色，给予首相劝告，别一味受到自由主义份子的影响，以致出现不尊重马来统治者的行径。”
他续称，马哈迪需承认没有任命首席大法官的绝对权力，因为首相受到各种程序的约束，尤其需获得统治者的同意。
联邦法院首席大法官理查玛拉尊于4月12日退休，迄今还未有人填补空缺。新加坡《海峡时报》上周揣测，司法界第一把交椅悬空，可能牵涉首相马哈迪与马来王室的“暗斗”。
外媒指双方“暗斗”
报道引述多项消息称，马哈迪4月初已向统治者理事会提呈政府属意人选来取代玛拉尊，但迄今还没获得御准。
一名亲近统治者的消息说：“他们保持沉默，传回来的讯息说他们不是‘橡皮章’。”
马哈迪在今天刊登的《星报》专访中披露，国家王宫迄今还没有御准新人选上任。但他强调，除非有很好的理由，否则政府推荐的大法官接棒人选，应该获准上任。
不久前，马哈迪则因为撤换柔州大臣事件，而扛上柔州王室，跟苏丹及王储隔空交锋。
阅读评论0