联邦政府有条件批准槟岛南端填海计划(PSR)的环评报告后,约200名渔夫放话明早到国会前集会,抗议政府的这项决定。

这次集会的主办方是土地和城市开垦者组织(TEROKA)。其主席兹古拉伊斯迈(Zikrullah Ismail)表示,南下陈情的渔民多来自槟城和霹雳。

他补充,一旦PSR计划落实,这两个州属将有大规模采砂,以供应该计划填海建造3个人工岛屿,进而影响两地的众多渔民。

“明天我们将会包下5到6辆巴士到吉隆坡,并在国家英雄纪念碑前集合,再游行到国会。”

“总得来说,约有6000名渔夫会受到PSR计划的影响,所以我们才要把议题带到国会。”

“我们要把这个课题提升到国家层级,让更多人意识到问题的严重性,它不只影响渔民生活,也会影响环境。”

“我们希望透过在国会大厦抗议,进而争取联邦部长的注意。我们将在上午10点左右,提交请愿书和备忘录给首相马哈迪和至少10个其他部门,请他们考虑取消PSR项目。”

促州政府公布72条件

此外,兹古拉也呼吁槟州政府揭露环境局所开出的72项条件。根据环境局,PSR计划发展商SRS财团必须遵守这些条件,同时获得联邦政府全面批准后,才能施工。

“州政府或发展商需完成那72项条件,我们担心过程中缺乏监督,我们都知道,不遵守规则只会导致灾难发生,例如土崩。”

前理大教授捍卫填海

另一方面,根据网路上流传的一支视频,理科大学海洋与海岸研究中心前主任祖比尔(Zubir Din)声称,反对者对PSR存有毫无根据的误解。

“事实上,我们调查和采访时发现,PSR计划涉及的区域周围没有多少渔船,他们怎么能说成千上万的渔民受到计划影响呢?”

他也指,该地区海洋资源丰富也是一场误解,“它们只是在槟城和马来西亚其他地区可以找到的正常物种”。

他声称,人工礁石的舒缓工程将能维持海洋生物多样性,同时增加海洋鱼类的数量。

“该项目将有益于社会经济,增加就业机会,促进周边地区的发展。”

民间组织驳斥祖比尔

然而,多个反对PSR计划的非政府组织不同意祖比尔的观点。

马来西亚环境之友(Sahabat Alam Malaysia)主席米纳斯(Meenakshi Raman)就指祖比尔的言论误导民众,并促请后者阅读环评报告。

“就连PSR的环评报告也提到该计划对渔业社区的负面影响。”

“祖比尔教授,请阅读环评报告,不要误导人,这项计划对于众多渔民来说,是一项严重的课题。”

槟城论坛成员、前槟岛市议员林马惠更直斥,“‘很少渔民反对这计划’的言论,简直是胡说八道。”

考量到槟岛土地有限,国阵政府早在《2020年结构蓝图》圈定,槟岛南端和中途滩(海草床)为未来填海区,南端填海部分则将与原有陆地衔接。

不过,希盟政府的交通蓝图计划传递伙伴SRS集团之后建议,在南端填3个规模更庞大的人造岛(面积各2300英亩、1400英亩和800英亩),以拍卖集资落实估计耗资460亿令吉的交通蓝图。

槟首长曹观友上周五(5日)宣布,环境局已正式批准槟州南端填海计划(PSR)的环境评估报告,但设下了72项条件。