警方禁止扎基演讲，合法吗？
警方禁止印度籍宗教师扎基乃克在大马全国演讲，也禁止通过社交媒体发表演讲；不过，人权律师认为，警方没权下此禁令。
事缘，扎基乃克日前在吉兰丹演讲引发争议后，武吉阿曼警察总部通讯组主任阿斯玛华蒂（Asmawati Ahmad）周二发表声明称，警方根据《警察法令》第3（3）条文，禁止扎基乃克公开演讲。
警方禁止印度籍宗教师扎基乃克在大马全国演讲，也禁止通过社交媒体发表演讲；不过，人权律师认为，警方没权下此禁令。
事缘，扎基乃克日前在吉兰丹演讲引发争议后，武吉阿曼警察总部通讯组主任阿斯玛华蒂（Asmawati Ahmad）周二发表声明称，警方根据《警察法令》第3（3）条文，禁止扎基乃克公开演讲。
该声明表示，为了避免争议及促发紧张局势，所有州总警长都已“接获命令”，以“劝告”所有活动主办单位停止扎基乃克的活动。
不过，警方发言人受询时澄清，所发出的是“禁令”，而不止是“劝告”。
《警察法令》第3（3）条文阐明，警方依此法在全马维持法律与秩序，维护大马的和平与安全，防范和侦察犯罪，逮捕和起诉罪犯，以及收集安全情报。
阿斯玛华蒂接受《当今大马》访问时，也引述条文中的维持法律与秩序，以及维护和平为由，指警方禁止扎基乃克演讲是合适的。
条文未赋权警方行动
不过，律师莫哈末哈聂夫（Mohamed Haniff Khatri Abdulla）及梁信友（New Sin Yew）接受《当今大马》访问时都称，《警方法令》第3（3）条文并没有赋权警方禁止任何人公开演讲。
哈聂夫表示，“该条文只是说明警队的角色，但没有赋予（警方）权力做任何具体的举动。”
哈聂夫指出，基于安全课题，警方有权关注及纾解社会的紧张情绪，因此“劝谕”主办方停办扎基乃克的活动，这对整体社会与扎基乃克都是好事。
“警方的劝说是非常好的……但警方不能禁止活动，尤其是私人举办的活动。”
“警方只能够劝说取消活动。”
哈聂夫说，在此情况下，活动举办方也可以不理会警方的劝谕。
他表示，警方只能在发生不愉快事故后，才可插手干预。
除非犯法才可下禁令
同样的，梁信友也表示，没有任何法令可让警方禁止扎基乃克发表公开演讲。
“（警方）应该采取的做法是，让他演说，如果在他的演讲中触犯了我们的法律，那警方可以阻止他，而不是下禁演说令。”
“（现在，）如果他要在爱猫人士的论坛上谈关于他的猫，他也不能这么做了。”
两名律师也表示，若扎基乃克在集会演讲，或参与集会，主办单位只需通知警方，因为根据《2012年和平集会法令》，举办集会无需向警方申请准证。同样的，扎基乃克的支持者也有权集会。
梁信友指出，该法令所定义的“集会”涵盖会议、对话会、游行等，而聚集的地点可以是公共场所，抑或私人场地，若是后者则需得到场地所有人的批准。
“例如说，只要可以维持和平，我不认为警方可以阻止任何为扎基乃克举办的烛光会。但一旦有攻击人或破坏财产，警方就可以阻止。”
援居留权所设的条件
不过，梁信友指出，其中一个可用来阻止扎基乃克公开演讲的法律途径，是政府为扎基乃克的居留权设下条件。
首相马哈迪曾说过，扎基乃克涉嫌发表贬低大马兴都徒及华裔的言论，而这已涉足种族政治，逾越永久居留权的条件。
哈聂夫也表示，警方可以向内政部取得部长命令，以禁止扎基乃克的活动。不过，就算是部长指令，也可以入禀法庭挑战之。
8月8日，扎基乃克在吉兰丹的演讲上宣称，大马兴都徒所获得的权益比印度穆斯林好上百倍，而大马兴都徒却支持印度总理莫迪多过首相马哈迪。
演讲视频也显示，扎基乃克除了提到大马兴都徒，也指大马华裔跟他一样同为“异客”。因此若有人要“新的异客”离开，“旧的异客”也应离开。
事后，他坚称言论遭断章取义。不过，警方接获逾100宗投报下，已传召和调查扎基乃克。
随着扎基乃克的言论掀议后，吉打、马六甲、雪兰莪和槟城州政府当局陆续宣布禁止他在他们境内演讲。
而警方后来表示，基于国安和种族和谐考量，将禁止扎基乃克在国内所有的地方公开演讲，以及通过任何媒介，包括社交媒体发表演讲。
