吧巴水坝不是解药，社党促减低沙无收益水
沙巴原住民前天赴布城陈情反对吧巴水坝工程后，社会主义党中委沙兰抨击，这项总值20亿令吉的水坝工程并无法解决当地水供短缺问题。
反之，沙兰（Sharan Raj）发文告倡议，州政府可从无收益水（Non revenue water，NRW）问题下手，而且不需过高成本。
沙巴原住民前天赴布城陈情反对吧巴水坝工程后，社会主义党中委沙兰抨击，这项总值20亿令吉的水坝工程并无法解决当地水供短缺问题。
反之，沙兰（Sharan Raj）发文告倡议，州政府可从无收益水（Non revenue water，NRW）问题下手，而且不需过高成本。
“2018年，52.5%沙巴水供为无收益水。而一半过滤水因为水管泄漏和差劲的管理，没法输送到大众家中。”
“解决无收益水只需要10%的吧巴水坝预算。沙巴应当专注提升水供效率，并提倡收集雨水的做法。”
《婆罗洲日报》去年10月报道，联邦水务、土地和天然资源部长西维尔访问沙巴时披露，沙巴无收益水达到52%，而联邦政府有意降至20%。
因此，西维尔说明，联邦将拨款1亿7000万令吉，以解决沙巴无收益水的问题。
沙巴无需水坝发电
沙兰话锋一转，说明沙巴电量储备达到32%，远远比所建议的电量储备20%来得高，因此也无需水坝发电。
“若我们提升电量储备，只会提高电费，进而加重消费者负担。”
“沙巴电力传输基建不佳，致使沙巴电供不稳，无关电供短缺。”
他倡议，与其打造吧巴水坝发电，何不要求高用电量的消费者，通过能源效率和太阳能发电来降低电力需求。
“这些政策可以创造和维持绿色就业（green-jobs），协助减低沙巴的失业青年。”
“此外，垃圾掩埋场和农业废料所产生的沼气，也可以用来发电。而购买农业有机废料，则可提升沙巴乡区经济。”
沙兰也说，倘若吧巴水坝一旦建造，将会打击当地社区，而且破坏当地的生物多样性。
他补充，因为建设水坝，政府也需支付庞大的居民搬迁和安置费，而倘若徙置计划失败，当地社群就会受到威胁。
“不能否认的是，吧巴水坝将耗费沙巴的劳力、金钱和时间。”
吧巴水坝势在必行
去年8月3日，沙巴基本设施发展部长彼得安东尼（Peter Anthony）宣布耗资20亿令吉在吧巴县内兴建巨型水坝，水坝高度为150至200公尺，面积达522公顷。
同年10月31日，沙巴首长沙菲益（下图）强调，即使面对非政府组织和原住民社群抗议，沙巴州政府仍旧会推行吧巴水坝计划，以应付沙巴日益增长的人口和旅游业需求。
今年6月26日，《星洲日报》报道，彼得安东尼强调，随着亚庇、保佛、吧巴、必打丹人口持续增加，加上丹绒亚路生态发展（TAED）项目完成后所带来的人口成长，解决水供不足的问题已是刻不容缓之事，因此兴建吧巴水坝势在必行。
6月28日，《诗华日报》报道，沙菲益说明，民兴党只承诺过取消凯端水坝，未曾提过吧巴水坝。
他称，凯端水坝位于兵南邦，而吧巴水坝位于吧巴县，虽然这两个水坝的水源是相同的，但却位于两个不同的县，不能沦为一谈。
