高庭下个月审纳吉申请，让澳洲笔迹专家辨文件真伪

前首相纳吉早前向法庭申请让一名澳洲笔迹鉴定专家上庭，为他在SRC案的多份文件鉴定真伪。而吉隆坡高庭今天也择定将在明年1月7日聆审他的申请。

纳吉律师的代表律师沙希拉（Syahirah Hanapiah）今天也证实此事。

他今早在吉隆坡高庭进行案件管理，副主簿官为玛尤丁（Mahyudin Mohmad Som），而检方代表则是副检察司苏莱曼许（Sulaiman Khoo）。

纳吉是在12月16日入禀法庭，申请让来自澳洲的笔迹鉴定专家出庭，以协助鉴定在SRC案中呈堂的35份文件。

这35份文件包括了财长机构志期2012年4月23日的会议记录，以允许修改SRC国际公司的规章，赋予首相特权控制董事会的决定。

其他文件则包括在2015年1月21日至2015年2月26日期间开出的14张AmIslamic支票，以及纳吉在AmBank开设3个银行账号的申请表格等文件。

纳吉在AmBank的3个银行账号尾数分别为 880、898以及906，而这3个账号据称在2011年至2012年期间，接收来自SRC国际公司的4200万令吉。

根据动议通知书，纳吉要求澳洲字迹鉴定专家在不受干扰，并在纳吉代表律师、法官和检方代表的见证下，鉴定这些文件的真伪。

有人或假冒纳吉签名

12月9日，纳吉的辩护律师哈温德吉星（Harvinderjit Singh）告诉承审SRC案的法官，有必要鉴定呈堂文件的真伪。

他声称，一些据称是纳吉签署的文件，有可能造假。

当时，副检察司西谭巴兰则表示，辩方应该早在检控阶段就提出申请，而非到现在才提出此要求。

他认为，辩方此举试图“伏击”控方。

哈温德吉星与西谭巴兰两人因此激烈交锋而近乎相互吼骂，法官纳兹兰之后要求双方冷静，并喻令辩方须提出正式申请。

上个月11日，吉隆坡高庭法官纳兹兰裁定，纳吉在SRC案的7项滥权、失信和洗钱罪名表罪成立，必须出庭自辩。而纳吉选择了在证人栏自辩，并在今天开始供证。纳吉的证词全长240页，当中包含153条问答。

纳吉的SRC案从今年4月3日开始审讯，而控方在较后的58天审讯里传召57个证人出庭供证，包括AmBank公关部经理余金萍（Joanna Yu Ging Ping）、前第二财长胡斯尼等。