联邦政府颁布有条件限行令,允许恢复大部分经济和社交活动,惟前首相署副部长哈尼巴却形容,“这真是糟糕的政策。”

哈尼巴也是诚信党中央理事兼雪邦国会议员。他今天发文告表示,政府固然需要在防疫和振兴经济之间寻求平衡,可是不应在公共卫生风险仍存在时急于促进经济活动。

“老实说,我无法从这种令人困惑的政策看到任何的政治智慧。恕我直言,我不同意政府选择两边押注的选择。”

“就我而言,这里只有一种成本,即若持续推动有条件限行令,政府必须负上的沉重代价。是的,政府轻率地把我们的安危和健康典当掉。”

他表示,前线人员过去冒着牺牲生命的风险抗疫,政府如今的政策却辜负了他们的努力和牺牲。

“即便如此,他们应该受到肯定。”

“政府至少应该在策划任何新政策时,将前线人员的利益置于一切考量之前。”

有违防疫限行令初衷

另一方面,武吉牛汝尔国会议员蓝卡巴也发文告批评,有条件限行令的政策违反了限行令的主旨,即拉平大马2019冠病疫情曲线,以降低确诊案例。

蓝卡巴也是行动党全国法律局主席。他说,随着政府颁布该项政策后,昨天新确诊病例又从69宗飙升至122宗。

“在这样的情况下,显然冠病病例增加的问题还没真正舒缓,这也促使我们必须持续实施限行令,至少要到5月12日。”

“当首相(慕尤丁)清楚地知道,限行令需要执行至少至5月12日,他怎么可以允许人们从5月4日起,有条件地复工。”

担忧会引发法律问题

蓝卡巴也点出,慕尤丁颁布的“有条件限行令”将会引发一些法律问题;其中,部分州属仍然遵守之前的限行令,禁止人们今日起复工,或会违反最新的限行令政策。

“毫无疑问的,落实限行令的确造成经济财务损失。这是限行令从3月18日开始落实起就已出现的问题。”

“可是,我们至今每日的确诊病例仍然超过100宗,所以,限行令原应在5月12日才结束,如今却放宽的理据在哪里?”

“首相必须优先考量人民的安危和健康,最重要的是采取必要措施,防止新一波的冠病疫情。”

按原定限行至512

他直指,慕尤丁在5月1日劳动节,宣布放宽限行令的做法无法令人信服。

他主张各州属应该获准继续执行先前的限行令,直至5月12日结束为止。

慕尤丁上周五通过电视发表演讲,宣布明天开始落实“有条件限行令”,恢复大部分的经济与商业活动,且允许民众进行部分的户外运动,如打羽球与网球等,前提是不准群聚与身体接触。

不过,各个州属在这两天相继表态,不会跟随或不完全跟随联邦政府的脚步解封,以致陷入一片尴尬。

目前,全马13个州属之中,只有登嘉楼州政府今日会完全跟随联邦脚步,实行“有条件限行令”。多达6个州属则不会执行有条件限行令,反而将维持现有的第四阶段限行令。这6个州属分别为砂拉越、沙巴、槟城、彭亨、吉兰丹及吉打。

至截稿为止,玻璃市与柔佛州政府还未表态是否会在明天实行“有条件限行令”。


点击《当今大马》特别网站跟进国内最新的2019冠病疫情。

订阅《当今大马》,支持独立媒体。