寻找新证据为检验裁决，警方否认不尊重阿迪验尸庭
随着消拯员穆哈默阿迪家属的炮轰后，全国总警长阿都哈密澄清，警方继续寻找新证据，并不是漠视验尸庭的裁决，而是为了验证该裁决是否成立。
全国总警长阿都哈密今天发文告提醒，验尸庭的审讯并非是真正的审讯，而仅是通过证人了解事件发生的程序。
他说，验尸庭的审讯没有涉及控辩双方，证人供证方法较为宽松，而且证人的可信度也不能透过弹劾程序（impeachment proceeding）来加以挑战。
随着消拯员穆哈默阿迪家属的炮轰后，全国总警长阿都哈密澄清，警方继续寻找新证据，并不是漠视验尸庭的裁决，而是为了验证该裁决是否成立。
全国总警长阿都哈密今天发文告提醒，验尸庭的审讯并非是真正的审讯，而仅是通过证人了解事件发生的程序。
他说，验尸庭的审讯没有涉及控辩双方，证人供证方法较为宽松，而且证人的可信度也不能透过弹劾程序（impeachment proceeding）来加以挑战。
因此，他强调，验尸庭的裁决并无阻任何一方，继续寻找新证据，反观有助于验证该裁决是否成立。
“因此，验尸庭的裁决不会约束任何一方寻找新证据。反观，新证据和发现将有助于确认验尸庭的裁决，是否能够全面获得支持和接纳。”
“惟有到了刑事法庭阶段的审讯，才能得出更确凿全面和关键的决定。”
“因此，警方调查队伍坚决否认，有关不尊重验尸庭以及发表与其相斥的言论之指控。”
他说明，他上周五（7月10日）在记者会上，并没有发表任何误导他人或不实的言论，反之是依据最近的调查结果所得。
“这不是为了反驳验尸庭的裁决。”
仍须追查许多疑点
阿都哈密重申，迄今，没有任何证人亲眼目睹阿迪遭人殴打，而所有的证词都是依据传闻所得，因此须继续调查并确认是否存在罪犯一事。
他指出，警方也必须继续追查“两名或更多的人士”攻击阿迪的说法，包括攻击的痕迹或逮捕真正的嫌犯。
他续称，警方发现有证人在三个供证阶段中，出现证词不一的问题，因此需要进一步调查之。
他说，验尸庭的裁决只是一种指引，警方仍然可以从不同的角度和途径，继续调查此案。
因此，他坦承，警方最终的调查结果，也可能与验尸庭当初的裁决不一致。
根据文告，从阿迪命案开档调查至此，警方共逮捕了108人调查此案，其中28人已面控。
阿迪家属强烈不满
7月10日，阿都哈密说，警方已重新召回30名此前曾给供的证人，并且已向52名新证人录取口供。
然而，他说，没有一人告诉警方曾见到阿迪在骚乱事件中挨打。隔天，他进一步指出，警方有意成立研究小组，重新调查阿迪的死因。
结果，此番言论引起阿迪家属强烈不满。阿迪家属通过律师团发文告，炮轰阿都哈密愚昧无知，无视验尸庭早已对阿迪的死因有所裁决，即非自己造成的伤害，而是遭数名不明人士致死。
文告称，阿都哈密不能只因为两名随行消拯员没有亲眼见到发生的事情，就总结说没有证据证明阿迪遭到他杀，即使阿迪身上没有自卫的伤痕，这说法也不合理。
此外，文告也称，验尸庭审讯过程中已经清楚解释这些指控，而阿都哈密的说法“显示警方不了解也不明白案件的来龙去脉”。
去年裁决遭多人致死
穆哈默阿迪于2018年11月27日凌晨在梳邦再也斯里马哈马里安曼兴都庙骚乱事件中执勤时，疑遭集会者殴打，导致内部受伤与骨折。
他当晚被送往医院，虽然情况一度好转，但之后伤势恶化，最终在2018年12月17日与世长辞，得年24岁。
阿迪命案被视为严重打击希盟前朝政府的支持。随后政府成立了验尸庭，以调查阿迪死因。
经过41天的审讯并传召30名证人供证后，验尸庭去年9月裁决，阿迪胸部的钝性创伤不是自己弄伤的伤口，而是遭两三个不明人士致死，但警方没有制止暴动，也难辞其咎。
巫统与伊党在野时期，屡屡以阿迪命案攻击希盟政府，如今随着国盟执政，民间也向国盟政府问责。
6月21日，首相署部长达基尤丁披露，警方仍然在追查致死殉职消拯员穆哈默阿迪的嫌犯。因此，唯有逮捕行凶者归案后，才能继续办理有关案件。
