学者预料巫统轻取仕林，惟合纵连横成效值得关注
仕林补选即将在本月底举行，学者多数预料，巫统会轻松在自己的这个传统政治堡垒胜出。他们部分也认为，朝野政党的合纵连横成效，也是本次补选值得关注之处。
本次补选是首相慕尤丁掌政以来第二场补选，而希盟早前表明，将让路给马派土著团结党上阵，跟国盟/巫统候选人一决高下。
原仕林州议员古赛里在7月15日骤逝，使得议席悬空，必须举行补选。仕林补选是2018年大选后的第12场补选。
古赛里生前担任4届的仕林州议员，他在2018年大选时拿下8327张选票，以2183张多数票蝉联，击败土著团结党及伊斯兰党候选人。
当时，巫统和伊党得票占了总选票的65%。当地的选民结构为：马来人占75%、印度人占13%、华人占10%，其余为2%。
仕林补选即将在本月底举行，学者多数预料，巫统会轻松在自己的这个传统政治堡垒胜出。他们部分也认为，朝野政党的合纵连横成效，也是本次补选值得关注之处。
本次补选是首相慕尤丁掌政以来第二场补选，而希盟早前表明，将让路给马派土著团结党上阵，跟国盟/巫统候选人一决高下。
原仕林州议员古赛里在7月15日骤逝，使得议席悬空，必须举行补选。仕林补选是2018年大选后的第12场补选。
古赛里生前担任4届的仕林州议员，他在2018年大选时拿下8327张选票，以2183张多数票蝉联，击败土著团结党及伊斯兰党候选人。
当时，巫统和伊党得票占了总选票的65%。当地的选民结构为：马来人占75%、印度人占13%、华人占10%，其余为2%。
不会是对慕尤丁公投
如此以来，一般分析预计，巫统将会轻易胜出这次补选。
霹州政府的政治局势预料不会影响本次补选，因为霹雳州务大臣阿末费沙所掌握的支持，比希盟执政时期更为稳固。
换句话说，本次补选不太可能成为阿末费沙或慕尤丁政府的公投。
本次补选提名日落在8月15日，各阵营仍然没有公布候选人。
尽管本次补选悬念不高，但仍然有几个值得注意的看点。
首先是，政党结盟的稳固和成效。前首相纳吉罪成判刑后，巫统、伊党和土著团结党之间的合作成疑，毕竟巫统主席阿末扎希早前已经表明，巫统仅是支持国盟政府，但无意加入国盟，反之会继续经由国谐，跟伊党合作。
另一边厢，经过首相人选的摩擦，希盟会否全力为马派土著团结党助选，或希盟内部会否出现不协调的情况，也值得观察。
巫统与马哈迪之战
无论如何，政治学者黄进发（见下图）认为，本次补选不太能测试两个阵营的内部合作情况。
“对国盟真正的考验是，所涉及的议席三个政党都很可能胜选，而且也都想夺下该议席。这就不像第14届大选的情况，即巫统和伊党的选票相加，远远压过团结党。”
“唯有三党在议席都势均力敌，而且都先要上阵时，才会构成他们真正的（内部）考验。而（仕林补选）并非如此，毕竟相对于土著团结党，巫统和伊党合起来在第14届大选掌握了极高的优势。”
黄进发举例说，如果原任议员是跳槽土著团结党的巫统叛将，而且当地在野党势力强大，则该议席才足以考验巫统、伊党和土著团结党的合作关系，而仕林补选并非如此。
黄进发进一步指出，另一边厢，公正党和土著团结党马派都清楚，他们不能相互扯后腿，否则必定铩羽而归。
他补充，公正党深知，尽管仕林州席落在他们掌握的丹绒马林国席底下，但他们在霹州的实力不强，因而这次补选会是“巫统与马哈迪之战”。
国盟三党的合作更优
国民大学教授山苏安里（Shamsul Amri Baharuddin）则认为，巫统可以轻易胜出，因为国盟政党之间的合作，优于希盟和马派土著团结党。
“三个政党（巫统、伊党、土著团结党）统一推举巫统候选人出战仕林，显示他们可以一起合作。”
“伊党成为‘腐败’巫统和‘腐败’土著团结党之间的道德稳定剂。”
他估计，行动党和诚信党会支持马派土著团结党，但公正党是否全力辅选会是个问号，因为公正党主席与前首相马哈迪之间的恩怨太深。
国盟借机证明本身实力
马来亚大学政治学者阿旺阿兹曼（Awang Azman Awang Pawi）也认为巫统会轻易蝉联胜出，而国盟三党会更加尽力助选，以便证明掌权后，他们掌握更多的穆斯林选票。
“这是土著团结党能否跟巫伊合作的首次真正考验，以证明三党可以组成强大的联盟。”
阿旺阿兹曼认为，希盟选择支持马派土著团结党，是因为它的胜选机会渺茫。
“毕竟，马派土著团结党一旦败选则声势必然再次受挫，不过希盟不会有影响。”
无论如何，阿旺阿兹曼认为，公正党更适合出战，因为只要选将得当，即便不保证胜利，胜算依然会比较高。
阿旺阿兹曼推测，国盟将会打出马来穆斯林政府，以及对抗2019冠状病毒疫情有功这两张王牌。
见证马哈迪势力衰退
国立大学（UKM）副教授卡迪妮（Kartini Aboo Talib Khalid）则认为，本次补选将见证马哈迪的政治陨落。
“不管他以前是多么重要，但马哈迪如今已不再有任何的影响力。”
“希盟领袖已经关起大门，而他又遭土著团结党驱出。他依旧享有尊重，但拿只是因为人们对于过去的追忆。”
卡迪妮认为，候选人的服务记录、过往的表现和在当地的活跃情况，将本次补选输赢的决定因素。
她认为，疫情期间，民众蒙受失业、物价高涨、公共卫生以及城乡差距等问题，这些因素也会影响选情。
她认为，碍于防疫措施，本次补选的候选人难以接触选民，以游说他们改变原有的投票倾向。
沙巴州选更考验国盟？
黄进发认为，相对仕林补选，沙巴的州选举更能考验国盟三党的合作。
“沙巴的亮点是，巫统是否会取回那些跳槽至土著团结党议员的议席。”
“这攸关是否立下先例的问题。如果沙巴土著团结党能够保留之前由巫统赢得的席位，那么他们也要在联邦享有同等处理（即5个国会议席），甚至在马来西亚半岛要求多10个议席。”
“如果巫统接受在沙巴那样的情况，那么土著团结党在第15届大选之后就更有力量争取首相职。若是如此，则仿佛是纳吉的‘法庭帮’（有案在身领袖）接纳了慕尤丁。”
山苏安里则认为，仕林补选是个指标，可以预知巫统、土著团结党和伊党能否在沙巴州选合作。
不过，卡迪妮则认为，沙巴的政治与半岛有别。
“从政党组成的联盟到政党的议程来看，都有相当大的不同。因此，仕林补选的情况对沙巴补选的影响很有限。”
Are you sure you want to delete this comment?
This action cannot be undone.