直颁仅希盟采购1.4%，冠英挑战财长公布所有详情
面对财政部长东姑扎夫鲁的指控，前财政部长林冠英澄清，对方所说的直颁合同仅占前朝希盟政府采购总额的1.4%，与国阵时期相比，根本微不足道。
他也挑战东姑扎夫鲁公开指控详情，同时说明国阵和国盟直颁合约的详情，以便人民比较和判断。
面对财政部长东姑扎夫鲁的指控，前财政部长林冠英澄清，对方所说的直颁合同仅占前朝希盟政府采购总额的1.4%，与国阵时期相比，根本微不足道。
他也挑战东姑扎夫鲁公开指控详情，同时说明国阵和国盟直颁合约的详情，以便人民比较和判断。
林冠英也是行动党秘书长。他今日在多名希盟国会议员陪同下，在国会媒体室召开记者会，驳斥东姑扎夫鲁的指控。
他说明，所谓总值66亿令吉的工程合约，实则在希盟执政期间（2018至2019年）仅占工程采购总额的1.4%。
“扎夫鲁是否也可以说明由国阵（BN）和国盟（PN）通过直接谈判颁发的工程合约总额？国阵与国盟通过直接谈判颁发的工程合约总额，是少于或多于（希盟）政府采购总额的1.4%？”
林冠英接着出示国阵时期通过直接谈判颁布的合约工程，并指称涉及款项达数十亿，甚至数百亿令吉。
“轰动全国的日拔控股有限公司（Jepak Holdings）贪污丑闻就已价值12亿令吉，案件涉及国阵强人。”
“单是上述图表列出的，由国阵通过直接谈判方式颁布的12项工程合约就高达1393亿令吉，而这还不包括完整名单。人民可以将之与希盟通过直接谈判颁布101项价总值66亿令吉（平均每个项目6530万令吉）做比较。而由扎夫鲁批准的国盟直接谈判工程合约价值还是个未知数。”
林冠英接着挑战东姑扎夫鲁公开希盟101项合约工程的所有详情，让人民自行评估，而非遮遮掩掩。
“还是扎夫鲁担心这将会揭发他自身的首相，在希盟时期担任内政部长时，与其他的‘叛徒’部长也曾在我担任财政部长时，向我要求‘直接谈判’颁发合约。如果国盟首相当时候也申请了直接谈判，那他是不是也犯错了？难道他们要自己‘谴责’自己吗？”
没承诺绝对废止直颁
林冠英强调，希盟执政时期落实公开招标，符合希盟竞选宣言第23项承诺，即“我们将确保公开招标制度能广泛和透明地落实，特别是大型项目”。
“显然的，这并没有提及不可以在特定情况下使用直接谈判方式。”
“财政部是根据政府定下的准则允许免于采用公开招标方式颁布合约，即在某些特定条件下，如在危机或自然灾害时期的采购、涉及国家利益和国家安全的采购（大马武装部队和皇家警察）、特定的专业（独一的）及其他。内阁也可以决定进行直接谈判，但显然的所有‘叛徒’部长现在都忘了这回事。”
紧急修建桥梁为例子
他接着以公正党居林万拉峇鲁国会议员赛夫丁纳苏丁的选区，发生断桥意外而直接颁发修建工程为例，说明直接协商有其必要。
“洪水导致桥梁倒塌，所以必须立刻拨款（进行修建）。我（当时）只是负责批准，就把工程交给工程部和其他部门处理了。”
在旁的赛夫丁也附和林冠英的说法，并强调在他向财政部提出修建申请后，便快速得到批准和展开修复位于居林西岭园的修桥工程。
“桥梁断了，影响当地约3000户人民……如果要等公开招标，我看到现在（工程）都还没开始。”
不要转移人们的视线
为此，林冠英再次呼吁东姑扎夫鲁，立即公开国阵、希盟和国盟时期以直接谈判方式获得工程合约的完整名单。
“不要随意污蔑。不要敢做不敢当。不要试图造成人民偏见，以转移人们对国盟不公的注意力。”
东姑扎夫鲁昨天在国会下议院指控，前朝希盟财政部通过直接协商，颁布101项总值66亿1000万令吉工程合约。
不过，林冠英当天较后即澄清，所有通过直接协商颁布的合约都有内阁的通过，同时符合直接协商所需具备的条件。
