慕沙等33议员上诉禁州选，上诉庭择907聆审
上诉庭择定9月7日，聆审沙巴前首长慕沙阿曼和32名州议员提出的上诉申请，以禁止州元首解散州议会。
上诉庭今天也择定同一天，聆审慕沙阿曼等人的申请，以对沙巴亚庇高庭驳回司法审核申请颁发暂缓令。
中午12点44分更新
上诉庭择定9月7日，聆审沙巴前首长慕沙阿曼和32名州议员提出的上诉申请，以禁止州元首解散州议会。
上诉庭今天也择定同一天，聆审慕沙阿曼等人的申请，以对沙巴亚庇高庭驳回司法审核申请颁发暂缓令。
以法官耶谷（Yaacob Md Sam）为首的上诉庭三司，是于今早公开审讯中择定上述日期。另外两名承审法官为拉维达蓝（P. Ravinthran）和阿末纳斯菲（Ahmad Nasfy Yasin）。
原审理暂缓令申请
上诉庭原本是在今天就要聆审诉方申请，以暂缓执行亚庇高庭驳回司法审核申请。
不过，诉方代表律师东姑弗亚（Tengku Fuad Ahmad）今早在法庭要求展延至他日再审理此案。
“我想提出申请，以便展延审讯（暂缓令的）申请。这项申请是在8月24日提出，并在昨天才呈交（给答辩方）。”
“沙巴总检长和总检署已经表示，他们会反对这项申请。”
东姑弗亚也说，答辩方并不反对展延今天的审讯。
提名日前尽早审理
东姑弗亚也提出申请，以便在9月4日审理慕沙阿曼等人提出的禁止解散州议会上诉案，因为沙巴州选将在9月12日就举行提名。
“我们要求9月4日（审理），因为投票日就落在9月12日，这可能导致这上诉变得无效。”
选举委员会是在8月17日就发出令状，举行沙巴州选。州选将在9月12日提名，26日投票，竞选期长达14天。提前投票则会落于9月22日。
沙巴律政司苏观山（Brenndon Keith Soh）则表示，答辩方希望法庭可以在9月7日方聆审诉方申请。
他说，虽然提名日落在9月12日，但各党仍有足够的时间在提名前作好准备。
苏观山律政司是代表这起上诉案的三方答辩人，包括了沙巴首席部长沙菲益、沙巴州元首祖哈以及沙巴州政府。
总检察署的高级联邦律师苏珊娜（Suzana Atan）也要求把审讯日定在9月7日。
苏珊娜是代表选委会，也是此上诉案的四造答辩人之一。
不审元首解散议会
沙巴亚庇高庭是在8月21日，驳回慕沙阿曼等人的司法审核申请，不审理州元首解散州议会是否有效的案件。
亚庇高庭法官沈大卫（Leonard David Shim）当时裁定，该诉讼的第二答辩人沙巴首席部长沙菲益已依据沙巴州宪法行事，以要求第一答辩人州元首祖哈解散州议会。
因此，法官表示，由于法庭裁定不审理此案，因此也不会颁发禁解散州议会的庭令。
确定要删除留言？
此后将无法恢复