国盟政府今天撤回限制首相两届任期的修宪案,前首相署部长刘伟强直斥开倒车,并促首相慕尤丁和掌管法律事务的首相署部长达基尤丁交代原因。

他今天发文告批评,达基尤丁在未给予任何理由下,撤回上述修宪案。

他说,尽管达基尤丁声称,政府是援引议会常规所赋予的权力这样做,但真正关键的是为何要撤回修宪案。

“为何国盟-砂盟政府在没交代理由下撤回这项修宪案?他们必须回答。”

他更认为,此举对希盟过去22个月推动的制度和法律改革,带来了毁灭性的打击。

削弱首相庞大的权力

刘伟强形容,限制首相两届任期的修宪案,是大马史上一个大胆的步骤。但自从见证了令全球震惊的盗贼统治丑闻后,大马人已亲睹首相和其办事处的权力,可以如何不受约束。

“大马首相简直掌握了太大的权力。他在任命公职上享有很大的斟酌权,首相署旗下有大量的政府机构,且在国会具有庞大影响力。任何民主国家都承担不了这种具有滥权的倾向。”

因此,他说,希盟决定拨乱反正,限制首相的权力。

他举例,前朝政府在2018年率先重组首相署,10个机构包括:国家教授理事会和首相本身的情报小组都遭解散。其余9个重要的机构,如反贪会和选委会则受促直接向国会负责,不再隶属首相署。

至今不见有改革措施

刘伟强指出,到了2019年12月,他们决定限制首相的任期至两届。这项限制首相权力的措施,将解除任何首相滥权和重演一马公司丑闻的后患。

“国内外的历史教会我们说,原本受欢迎的领袖会走向专制,故需要制衡其权力。所以,我们的意图是真诚和高尚的。”

他解释,两届任期的安排也符合国际杜绝滥权的标准,如美国等民主国对领导人的任期限制。因此,国盟政府须解释,为何他们开倒车,撤回这个进步和重大的法案?

他在文告中不忘批评,国盟自称要推动改革,但掌权至今未推出一项杜绝滥权和贪腐的措施。

“但我想,如何他们连监督本身的部长,是否有违法和隔离都办不到,我们又能对这个恋权的盗贼政府有什么期望呢?他们只对获得官联企业的职位感兴趣,并双重标准地惩治人民,但允许部长逍遥法外。”

去年向国会提呈一读

前朝希盟政府于去年12月向国会提呈修宪案,放眼限制首相最多两届任期。这个修宪案原本已完成一读,预计在今年3月国会辩论。

有关法案寻求在联邦宪法第43(2)条之下,增加一则条文,限制首相任期为两届10年。

这也是希盟在2018年大选前的宣言承诺之一。

不过,达基尤丁今天援引议会常规所赋予政府的权力,从国会下议院撤回相关修宪案。