JAKOA把采矿定义“发展”，原民促立即取消环评
彭亨瓜拉立卑拉奈村原住民组织再次敦促当局，立即取消一家公司的环评工作，并强调他们不接受原住民发展局将采矿计划定义为‘发展计划’。
拉奈村（Pos Lanai）原住民习俗地委员会主席杰菲利哈山（Jeffery Hassan）昨天发表文告指出，他们已收到原住民发展局总监祖里依多（Juli Edo）志期9月8日的回函。
彭亨瓜拉立卑拉奈村原住民组织再次敦促当局，立即取消一家公司的环评工作，并强调他们不接受原住民发展局将采矿计划定义为‘发展计划’。
拉奈村（Pos Lanai）原住民习俗地委员会主席杰菲利哈山（Jeffery Hassan）昨天发表文告指出，他们已收到原住民发展局（JAKOA）总监祖里依多（Juli Edo）志期9月8日的回函。
根据杰菲利哈山，祖里依多在信函中披露，彭亨州政府发出准证，允一家公司在当地采矿，因此目前正在进行环评工作。
他说，根据信函，这项环评工作不止是针对一项采矿活动，而是总共三项，共占地660公顷。
此外，他说，环评工作的研究期限也已经从8月31日，延长至12月31日。
杰菲利哈山表示，当地原住民反对开矿活动和环评工作，因为这对原住民全无益处。
“我们不曾否认，批准采矿的单位是彭州政府，而非原住民发展局。”
发展到底是为了谁？
“我们不同意的是，原住民发展局将这个采矿活动定义为‘发展计划’。为了谁发展？”
“采矿破坏大自然，污染原住民的习俗地。采矿只会利惠一小群的矿业老板，和州政府内的政治人物。”
杰菲利说，原住民常常会因为不了解这些环评工作的内容，也不清楚自己的法律权益，而在协商过程中轻易答应交出土地权。
他举例，先前玛拉工艺大学就特隆水坝执行环评时，就发生了这样的事。
他续说，当时许多原住民以为自己对习俗地没有任何权利，因此才在受访时同意兴建水坝。
村长未必与村民同在
杰菲利也质问原住民发展局，为何在环评研究事件上，让村长全权代表村民协商。
“原住民发展局应知道，拉奈村所有村长的看法，都不等同该区原住民的期盼。”
“当初法庭审理特隆水坝案时，仅一名村长参与了针对国能（TNB）的诉讼，即可证明这一点。”
“因此，如果原住民发展局真的想要了解草根群众的声音，他们必须认可一些居民代表，比如我们，拉奈村原住民习俗地委员会。”
杰菲利提醒原住民发展局，必须辨别各项计划对原住民的利与弊，避免批准那些以破坏原住民生活方式捞取利益的公司，进行开采研究。
杰菲利哈山本周一（7日）与一群维权组织代表，到吉隆坡呈交备忘录给原住民发展局，抗议乡区部在他们的习俗地研究土地开采的可能。他们指出，任何开采都将破坏当地的森林。
人民之声代表苏烈士当时也提到，本次开采研究活动，是历来最糟、范围最大的一次，一旦获准开采，将影响超过300户人家，涵盖了5到6个村子。
2015年，拉奈村原住民也曾反对国能在当地兴建特隆水坝来供电的计划，因为那将淹没7600公顷的原民祖地。他们也申请庭令阻止国能动土，并挑战该工程征地的合法性。2019年，前朝希盟政府已宣布终止该计划。
确定要删除留言？
此后将无法恢复