国会反对党领袖林吉祥促请总警长慕沙，在成立独立警察投诉与行为不检委员会（简称投委会，IPCMC）的课题上，停止含糊其词及玩弄诡辩，反之应明确表明，如果有上诉的机制，他会权利支持成立投委会。

慕沙哈山是指一些报章错误引述他反对成立投委会，并形容有关报道为“恶作剧与很不专业”。

林吉祥指出，可幸的是，官方的马新社也作出同样的报导，否则其他报章将面对企图破坏他的声誉与立场的“大问题”。

“我们将不让你绑我们的手”

马新社引述慕沙的话说，一些有关投委会的建议将妨碍警方履行任务，他不允许警方受到不公平的对待，还说：“若你要绑我们的手，我们将不让你绑我们的手”。

慕沙也说，目前现有的4个监督组织，即大马皇家警察纪律组、大马人权委员会、公共投诉局及以首相兼国安部长阿都拉为首的警察委员会，已足够确保警队在履行任务时守法。

但是林吉祥却反驳说，如果慕沙提到的4个组织能够确保警队不贪污及对人权敏感，同时确保国内犯罪率低，政府根本没必要成立皇家警察委员会提升警队的形象和公信力。

“就是由于这4个被称为监督警方的组织无法确保警队在履行任务时守法，导致阿都拉在出任首相后的第一件事就是成立皇家警察委员会，让后者提出125项打造警队不贪污、有效率、专业及提供世界级服务的建议。”

如皇家警察委员会报告所指出的，“本委员会是在政府基于广泛关注高犯罪率、大马皇家警察贪污的印象、民众普遍不满警员的行为与表现，并决也要看到警方提供的服务获得改进之下成立。”

继续反对还是主动支持？

林吉祥（左图）提醒说，如果慕沙一开始就提出经不起表明考验的论调，对身为新任全国总警长的他或整个警队都没有好处。

“目前的问题是，慕沙是否要主动的支持成立投委会，并提出警方的概念，如一个外在的机制维持最高的专业警队水平，以及遏阻警队内的滥权行为，或将延续前任全国总警长的立场，即基本上是设法阻止投委会的成立。”

为何总检察署迟迟未提呈建议？

林吉祥指出，身为一名专业与负责任的全国总警长，他应选择前者。“其实，慕沙应关注总检察署为何会拖延如此长的时间，还未提呈成立投委会的最后建议，尤其是在警察皇家委员会已花了不少时间与精神拟定投委会的草案”。

林吉祥也质疑，慕沙是否准备全力支持在现季国会预算案会议于12月的第2周休会前，让国会通投委会法案。