小贩起诉拉瑙市议会，要法庭判强制接种违宪

上午11点27分更新

沙巴拉瑙市议会强制规定，所有的小贩都必须要接种2019冠病疫苗，但一名小贩不满，入禀法庭挑战这项规定违宪。

网媒《The Vibes》报道，小贩娜奥米法兰斯（Naomi@Neomi Francis）日前接到市议会的警告信，要求她在一周内接种疫苗，否则将罚款2000令吉至5万令吉。

为此，现年55岁的娜奥米入禀司法审核，要求法庭宣判市议会强制接种疫苗的做法抵触《联邦宪法》。

报道指出，娜奥米希望捍卫拒绝接种者的权利，以免他们遭到歧视。

娜奥米援引《联邦宪法》第5条文和第8条文，强调任何人都有不可被剥夺的生命和人身自由权，而且法律面前人人平等，都应该受到保护。

“根据有关条文，沙巴政府已违反联邦宪法，没有提供人民接种的自由，并且通过限制来歧视未接种者。”

对冠病疫苗没信心

“我只是想为此而战，我要政府停止落实违反联邦宪法的规定。“

她也表示，若挨罚5万令吉，则她的餐饮业生意或无法继续下去。

她强调，她并非反疫苗，而是对接种2019冠病疫苗没有信心。

她认为，冠病疫苗缺乏医药研究和有效证据，而且疫苗副作用堪虑。

娜奥米有4名孩子。她说，她的儿子是医疗助理，而妹妹是护士，他们都曾劝她接种疫苗。

“我的丈夫以及一名孩子，也都没有接种疫苗。”

“当我们收到警告信，我的务农丈夫，说他要为我们的家庭‘牺牲’，愿去接种疫苗。”

“我听了之后哭了，告诉他不要接种，除非他是真心想要接种疫苗。我告诉他，必会有其他出路。”

希望帮助其他人

娜奥米希望这起诉讼案可以协助那些拒接种人士，包括教师、经商者和公务员等，以免因为未接种而遭到对付。

此案将在明天开审，而娜奥米的代表律师是马西尔（Marcel Jude）。

卫生部临床试验研究所（ICR）早前所执行的研究报告显示，全国冠病免疫计划所用的疫苗，整体而言，减少感染冠病风险的效力达88%，而减少有症状感染的效力也有86%。

此外，完成接种的病患出现重症或死亡的风险也大幅降低。

此外，美国的研究也发现，感染过冠病的患者，虽能获得数个月的免疫力，但再次感染冠病的风险，却是完成接种疫苗者的2.34倍。