特选会二成员反驳阿占，坚称有权传召查持股案
反贪会主席阿占巴基昨天声称，自己不用公开回应超额持股事件，只需向反贪污顾问团解释。唯国会“首相署旗下机构特别遴选委员会”的两名成员反驳此说法，并坚称特委会有权传召其问话。
反贪会是“首相署旗下机构特别遴选委员会”负责监督的对象之一。
反贪会主席阿占巴基昨天声称，自己不用公开回应超额持股事件，只需向反贪污顾问团解释。唯国会“首相署旗下机构特别遴选委员会”的两名成员反驳此说法，并坚称特委会有权传召其问话。
反贪会是“首相署旗下机构特别遴选委员会”负责监督的对象之一。
身为该特委会野党成员的行动党马六甲市国会议员邱培栋和亚庇国会议员陈泓缣今日发出联合文告表示，对阿占巴基（Azam Baki）自认无需向任何人负责的说法感到震惊和失望。
他们也再度要求特选会开会，传召阿占巴基问话。
不能接受弟弟购股解释
邱培栋和陈泓缣不满及反对，阿占巴基试图剥夺议员调查该宗丑闻的权限。毕竟，此事肯定会侵蚀人民对反贪会的信任。
“像他这样级别的公务员不会有能力购买这些股票。他的薪金肯定负担不起有关股价，他需解释购买股票的资金来源。”
“第二、他是否符合了政府规定公务员申报资产的标准。第三、由于他不能有效调查其持股的公司，这有潜在利益冲突。”
“阿占声称，这是他弟弟购买的股票，且已转回给弟弟。那为何他的弟弟当初不使用自己的账户购股呢？”
“为何阿占的弟弟需要借用他的账户来购买股票？照目前来看，公众不能接受阿占的解释。阿占必须回应这一切。”
会公开调查交民众判断
他们也提醒阿占，反贪会是国会通过的《2009年反贪会法令》下的产物，虽然阿占可声称不需向别人负责，但国会议员有权制定相应的法律。
“为了人民的利益，我们可以修订法令来收紧特定条款和应对任何法律漏洞，如果有的话。”
“常言道，国家的头号敌人不是毒品，而是贪污。作为对付贪污和捍卫国家诚信的机构领导人，反贪会主席有必要全盘托出，而又有什么方法会比向国会特委会负责更好呢？”
“（特委会）调查的逐字纪录将公诸于世。公众之后可以判断，阿占是否有资格继续担任贪污的头号克星。”
尽速开会替反贪会止损
邱培栋和陈泓缣也指出，虽然反贪会咨询与防范贪污顾问团可以自行展开调查，但却不是一个能查明反贪会成员是否涉贪的工具。
“我们认为，该顾问团的调查不能剥夺国会特委会自行展开调查，然后向国会建议修法的权限。”
“反贪会主席若没有全面和透明地向公众解释，这肯定会侵蚀公众对反贪会的信任，进而令人质疑反贪会能否成为一个有效肃贪的独立机构。”
“因此，我们再度呼吁，首相署旗下机构特委会紧急且刻不容缓地开会调查此事，并尽快传召阿占供证，以替反贪会止损。”
阿占巴基卷入违规超额持股事件，虽然面对多方批评，但他始终保持缄默。他昨天开腔表示，由于他没有做错，所以不需公开回应，只需向反贪污顾问团解释。
反贪会的反贪污顾问团主席阿布查哈（Abu Zahar Ujang）则表示，阿占巴基已在11月24日向顾问团说明来龙去脉，即他的弟弟“借用”其交易户口购买股份。
