反贪会主席阿占巴基因卷入超额持股风波，而喊告吹哨者拉丽塔。行动党法律局主任蓝卡巴认为，拉丽塔必须受到《2010年吹哨者保护法令》的庇护。

蓝卡巴今天发表文告指出，尽管吹哨者保护法令保护的是向政府或执法单位举报的个人，而且拉丽塔并没有向有关单位举报，但他认为，拉丽塔依然具备受该法令保护的条件。

“吹哨者保护法令的用意是，保护那些有正当理由举报他人涉入不法行为的人，特别是举报那些涉贪人士的人。”

“尽管拉丽塔没有向任何执法单位举报，我认为她同样应该受到保护，因为她的揭露有凭有据，也应该获得当局介入调查。”

“如果起诉她，不管是民事或刑事诉讼，都形同在嘲弄吹哨者保护法令的宗旨。”

吹哨者应获三种保护

蓝卡巴也是武吉牛汝莪国会议员。他引述吹哨者保护法令第7条文指出，吹哨者揭发不当行为后，应该按照三种方式获得保护：即（a）私密讯息的保护、（b）免于民事或刑事提控，以及（c）免于任何有害行动。

“就（c）条款而言，保护应该扩展到任何与吹哨者有关联的人士。”

“反贪会主席阿占巴基无疑将会声称，拉丽塔没有资格受到这部法令的保护，因为她没有向有关执法单位举报。”

“我认为这种论点是有问题的，它忽略了保护吹哨者的精神，即吹哨者是为了公共利益而揭发事件。”

“拉丽塔有充分理由公开投诉阿占巴基，大部分正直的大马人必定也这么认为，毕竟阿占巴基并没有立即回应她的投诉。”

如此一来，蓝卡巴强调，如果阿占巴基入禀民事诉讼提告拉丽塔，则拉丽塔应该受到吹哨者保护法令的保护。

事缘，阿占上个月14日遭揭露，超额持有上市公司的股票和凭单，违反公共服务通令。经过逾三周的沉默后，反贪污顾问团主席阿布查哈上周三才声称，阿占巴基其实是把自己的交易户口借给弟弟使用，不存在利益冲突，因此他们满意其解释。

惟阿占巴基则坚称自己没有做错，不需公开回应外界质疑，只需向反贪污顾问团解释，并发律师信要报道此事的记者拉丽塔（Lalitha Kunaratnam）公开道歉，并索赔1000万令吉。

目前证券委员会和警方已表明介入调查，确认此案是否违反《1991年证券业（中央存管系统）法令》。