詹运豪批评塔利班支持者，通讯委投报推特要求撤帖
数个穆斯林组织之前促请全球各地的社群给塔利班一个机会，引来学者詹运豪的批评，不料大马通讯委员会却向推特举报，指詹运豪的贴文违反大马法令。
根据詹运豪两天前（29日）上传的电邮截图，推特当局通知他有关通讯委员会的举报。不过，推特表示，它决定不采取任何行动。
詹运豪也推文写道，“你能相信吗？马来西亚政府向推特投诉我。有谁认为这是疯了？不能批评塔利班吗？”
数个穆斯林组织之前促请全球各地的社群给塔利班一个机会，引来学者詹运豪的批评，不料大马通讯委员会却向推特举报，指詹运豪的贴文违反大马法令。
根据詹运豪两天前（29日）上传的电邮截图，推特当局通知他有关通讯委员会的举报。不过，推特表示，它决定不采取任何行动。
詹运豪也推文写道，“你能相信吗？马来西亚政府向推特投诉我。有谁认为这是疯了？不能批评塔利班吗？”
“他们会继续投报这则推文吗？他们要禁止我对外发言？这是骚扰吗？我该怎么投诉回去？”
穆组织吁给塔利班机会
詹运豪也是澳洲塔斯马尼亚大学亚洲研究学者。他同时在贴文中，上传了通讯委员会所投诉的推文。
该则推文是在去年9月所发出，当时他贴出一则《透视大马》报道的截图，题为“数个穆斯林组织呼吁，给塔利班一个机会
这些组织声称，人们需给塔利班一个机会，证明他们有能力执政阿富汗。
詹运豪则在推文中强烈反对这种说法。
塔利班是在去年8月美国从阿富汗撤军后，击溃政府军，并接管这个常年战事不断的中东国家。
通讯委有“业绩压力”？
詹运豪今天接受《当今大马》采访时指出，通讯委员会的投报挑起了数个问题，比如究竟是谁要求当局投报？
“该官员是否有业绩压力，必须投报让他们不满的一定数量社媒贴文？”
“这很奇怪，因为通讯委员会是投报一则去年的贴文。他们试图旧事重提吗？”
詹运豪续说，诡异的是，该贴文没有触及敏感课题，比如王室、政府领袖或政府；而且互动很少，只有50个赞，却也吸引到当局的注意。
“通常，通讯委员会是对付那些批评王室、政府领袖或政府机构的贴文。如果你看回我的贴文，其实不符合上述类型。”
“我说的只是马来西亚的穆斯林社群或穆斯林公民社会，没有点名马来西亚的任何人或任何组织。”
通讯委认为是煽动言论
另一方面，通讯委员会在回应《当今大马》提问时指出，如果该局认为一则贴文有可能危及公众，则会通知有关贴文的服务供应商，即社交媒体经营者。
“通讯委员会一直与各个平台供应者保持互动，他们有自己的服务指南和条款，我们都尊重与支持。”
“任何内容，尤其是可能导致煽动或仇恨言论的贴文，我们都会通报给平台供应者，请他们审查。”
“通讯委员会有责任确保马来西亚人处于正面及安全的环境下，同时捍卫宪法赋予的言论自由权。”
