希盟大选守80国席为重，拉菲兹反对再谈首相人选
专访二
希盟在最近三场州选连续重挫，公正党副主席拉菲兹认为，希盟在第15届大选应采取守势，争取维持基本盘，保住至少80个国会议席。
他提醒，唯有如此，希盟才能维持国会最大在野阵营地位，避免沦为第三或第四股势力，步上政治泡沫化的绝路。
拉菲兹本周一在吉隆坡接受《当今大马》专访时指出，柔佛州选成绩很可能就是全国大选的风向标，因为柔佛的人口组成比例，如城市区、半城乡、乡区，及族群分布，是全国的缩影。
专访二
希盟在最近三场州选连续重挫，公正党副主席拉菲兹认为，希盟在第15届大选应采取守势，争取维持基本盘，保住至少80个国会议席。
他提醒，唯有如此，希盟才能维持国会最大在野阵营地位，避免沦为第三或第四股势力，步上政治泡沫化的绝路。
拉菲兹本周一在吉隆坡接受《当今大马》专访时指出，柔佛州选成绩很可能就是全国大选的风向标，因为柔佛的人口组成比例，如城市区、半城乡、乡区，及族群分布，是全国的缩影。
因此，他认为，希盟必需即刻回到在野党的轨道，针对时局和各项课题提出具体的论述和解方，与民众沟通，争取支持。
“以柔佛州选的情况看来，我们显然已有麻烦。如果现在什么都不做却期待奇迹，那么我们将会严重阵亡。”
“如果我们接下来三四个月做了对的工作，希望来届大选后，希盟还可以继续成为国会最大在野阵营。我们不能输掉选举，还沦为国会第三势力，那代表希盟的重要性已经流失，会很危险。”
“所以，现实而言，让我们尝试赢下80个国席。我认为，80席是我们必须放眼的门槛。”
2018年第14届大选，公正党、行动党与诚信党分别赢下47席、42席及11席，共100席。
2013年大选，公正党、行动党和伊党组成的民联赢得89席；2008年则赢得82席。当时，伊党开明派领袖尚未出走成立诚信党。因此，80席被视为是希盟的基本盘。
拉菲兹上周提醒，希盟和公正党已沦为马来选民，特别是游离选民的最后选项，因为他们在柔州选举中都倾向投票给国阵和国盟。
没必要再谈首相人选
此外，拉菲兹也认为，公正党不需要在来临大选中讨论首相人选，而应推出全新的年轻领导阵容，让有竞争力的领袖说服选民投选该党，而非以首相人选来投票。
“很可能我们不应该去谈首相人选和胜选之类的课题。”
“2017年到2018年期间，当我提出这个论点时，人们并不赞同。许多对政治较感兴趣的城市选民会认为，如果你要赢得选举，就必须提出首相人选。”
“但年轻选民、首投族，即所谓的经济选民，他们并不真的在意这个。特别是现在，他们觉得政治人物都一样，‘我们换了三次首相，还是没办法解决问题’。”
拉菲兹是在受询及希盟兼公正党主席安华身为首相人选，虽然多次声称掌握多数国会支持，但最终却无力变天而威望下跌一事，如是回应。
“青年选民在意的是具有启发性和竞争力的政治领袖，他们在乎的是，‘这个领袖是否可以教我一些我不知道的事，而不只是泛泛之谈’。”
安华退位将触发纷争
无论如何，拉菲兹表示，无论过去两三年人们如何评价安华，安华目前依然是带领希盟迎接来临大选的最佳首相人选。
“如果安华现在退位，等于是打开潘多拉的盒子，很可能又是无止尽地争论谁是最佳首相人选，每个人都有自己的意见，没有一个人可以获得三党的尊敬。”
“……与其无止尽地辩论，我们最好接受这不是个人政治，我们已在2018年做错一次。”
“希盟一些领袖真的相信胜选是因为跟马哈迪合作，然后对马哈迪卑躬屈膝，尽管马哈迪从一开始就明显对改革议程没兴趣。”
摆脱对政治明星依赖
拉菲兹重申，希盟应该基于宣言与政策想法而胜选，而非依赖政治明星，把个别领袖当救世主。
“我不想去讨论除了安华以外，谁是最好的首相人选。我们必须跳脱靠着一两个人帮我们赢得选举的想法。我们必须专心调整公正党和希盟的论述，吸引中间选民。”
拉菲兹也在访谈中帮安华叫屈。他说，希盟政府倒台后，内部或外界都有声音施压安华带领希盟重夺政权；而要达成这个目标，安华就无法避开与巫统或其他原则不同的政党或领袖谈判。
“这是鸡和蛋的问题……我不认为这可行，如果你配合巫统、伊党，甚至重新接纳阿兹敏，你会有个很不稳定的政府，民众希望也会幻灭。所以我认为，喜来登政变后，就忘掉重返布城这回事吧。”
“……我不是在说安华没责任，我想他必须负起部分责任；但若要说希盟过去数次选举的失败，纯粹是因为安华，也是不公平的。”
他重申，希盟不该再重复谩骂叛徒，而应专心探讨为民解决困境的政策和议程，“接受那22个月表现可能不如我们希望的那么好。我想，民众要看到诚意，而非互相指责。”
可接受“单飞再结盟”
拉菲兹曾表明，希盟接连吃下四场州选败仗，已证明“大帐篷”策略无法带来任何成果，并反对为了掌权而背离民意与任何一方结盟。
因此，尽管拉菲兹相信，希盟最好还是在来临大选以联盟的姿态上阵；但他也认为不该排除，以各自标志上阵大选，于选后再结盟的做法。
“最好还是以联盟的姿态出战，因为我们需要协调，我想这个品牌（希盟）还是强大的，没有任何人可以单独执政。”
“但我们也该保有足够的弹性，比如，若数据显示，每个政党以各自旗帜上阵，可以拿到更多议席，那我们就不该排除这个做法。”
“选民的考量如今更加复杂，第14届大选都在谈纳吉，这一次的课题更多了，包括希盟执政22个月表现欠佳的包袱、喜来登政变的包袱、公正党无力阻止（政变）的包袱等等。”
无论如何，他提醒，联盟的意义就是让各盟党互相包容彼此的缺点，善用彼此的强项，取长补短。
此前，彭亨行动党秘书李政贤主张行动党单飞，以捍卫行动党基本盘，同时摒弃硬性联盟模式，改用“结伴不结盟”的方式。
不过，行动党时任秘书长林冠英及时任主席陈国伟较后都捍卫希盟以联盟出战的方式，同时主张在不抵触原则下与其他政党合作结盟。
统民党没带来新支持
谈到统民党，拉菲兹指出，从该党首战柔佛州选的数据来看，这个主打青年议程的新政党只是在瓜分希盟的基本盘，或吸引那些对希盟失望的支持者，而没有带来新的选民群体。
拉菲兹续说，这解释了为何统民党在拉庆与公正党杠上时，得票率却比公正党还要少。
“统民党在柔佛有个稳赢的安全区优景镇，这议席甚至曾由伊党赢下，意即你派谁上阵基本上都能赢；同时，他们也在马来选民大约50%到60%的地区上阵。”
“这些议席跟大部分公正党和诚信党上阵的地区，即马来选民占70%或以上的选区比起来，已算是A级选区。”
“而公正党和诚信党在那些马来选民60%，非马来选民40%的选区，表现其实比统民党还要好。”
“这让我更加不相信，依靠个人魅力的政治（politics of personality）。有人（误）认为赛沙迪很受欢迎，所以带入赛沙迪，他就会带来支持。”
结盟应加分而非纠纷
拉菲兹续说，这种情况令他最为担心，即希盟领导层认为，希盟可以透过带入另一名领袖或另一个政党来解决现有问题。
“选民很聪明，他们要看到的是你为何奋斗，你谈论课题的深度，你可以提供什么，你的工作是否持续而一致。”
“我不是说统民党没影响力。相反，如果公正党和希盟不小心，统民党最终可以填补那个真空。”
拉菲兹强调，希盟要拉拢任何新政党加入，则需确保对方可以带给联盟带来更多价值，而非只是分化联盟。
不看好斗士党民兴党
至于斗士党和民兴党，他直言，这两个政党在下届大选很可能没有胜算。
“如果他们不会带来附加价值，只是骑着希盟来吸引进步派的选民，为什么我们要费尽心思给他们席位，然后互相残杀，进一步破坏希盟的稳定？”
“经历三次州选后，我们已经知道斗士党、民兴党能占的位置，我们也大概知道了统民党的位置……相较之下，统民党的影响力比前两者大得多。”
斗士党和民兴党都在过去的柔佛州选中全军覆没，所有候选人皆失去按柜金。
拉菲兹在2013年大选中当选班登国会议员。当时，他以勇于揭弊闻名，惟在2018年第14届大选前，他因为揭露国家养牛公司弊案，被判泄露银行资料罪成，无缘上阵大选。他过后在本案中上诉得直。
2018年11月，拉菲兹在公正党党选中竞逐署理主席，以微差败给阿兹敏，随后淡出政坛，专注个人生意，包括他创立的民调公司INVOKE。直到今年3月，他宣告复出，准备在4月党选角逐署理主席职。
拉菲兹的对手预料会是公正党总秘书赛夫丁纳苏丁。原本放话要上阵竞选署理一职的安华前政治秘书法哈斯昨天表明，若赛夫丁参与竞选，则他愿意退让。
确定要删除留言？
此后将无法恢复