上午11点50分更新

前首相纳吉SRC案最终上诉今早续审。审讯一开始,纳吉律师郑宝德便通知法院,他们要求领审的首席大法官东姑麦文退审。

郑宝德告知联邦法院五司,他们已于昨日入禀上述申请。

他表示,纳吉是基于数日前取得的资讯,申请要东姑麦文退审。

根据法定支持文件,纳吉声称于上周三(17日)发现东姑麦文丈夫扎玛尼(Zamani Ibrahim)的面子书一篇旧贴文。

这份贴文于2018年5月11日 ,其中扎玛尼声称自己欣见纳吉在第14届大选“倒台”。

纳吉声称,这些新发现凸显,东姑麦文对他有偏见。

“我确实相信,这些事态发展非常令人不安,扎玛尼明显不满我担任首相掌政,认为我将主权基金汇入我个人账户。”

“他是裁决我上诉的(五司)主席的丈夫,很可能会影响主席对我所谓罪责的想法。”

“我进一步指出,考量到他们的配偶关系,这位主席的想法或在不知不觉间受到其丈夫情绪的影响。”

“综上所述,法院对我的任何裁决都会受到质疑,知情且公正的观察员会认为裁决存有偏见,公众也会质疑司法独立。”

援其他法官退审为例

纳吉举例,本案高庭阶段,原承审法官苏菲安(Mohd Sofian Abd Razak),正是因其兄长为彭亨巫统中委而退审。

他表示,律师公会当时可是以公众或认为正义不获伸张为由,发表声明要求苏菲安退审。

“同样的,首席大法官/主席必须谨守律师公会提出的相同标准。这也支持了我的主张,即确实存在(东姑麦文带有)偏见的风险。”

“此外,我近日申请委托女皇律师乔纳森莱德劳(Jonathan Laidlaw)时,(高庭)法官旺阿末法立(Wan Ahmad Farid Wan Salleh)也宣称自己的兄弟为活跃的巫统政治人物,并在无人异议的情况下主动退审。”

“因此,本庭为国家最高法庭,法院也必须谨守高庭法官阐明的相似高标准。”

除了东姑麦文,其余承审法官为东马首席大法官阿邦依斯甘达(Abang Iskandar Abang Hashim)、娜丽妮(P Nallini)、林添钻(Mary Lim Thiam Suan)和莫哈末扎比丁(Mohamad Zabidin Mohd Diah)。