距离大选提名日已近,各党已相续公布各区候选人。而上届原本由独立人士巴拉卡兰攻下的峇都国席,如今成了多方人马竞相上阵的热门选区之一。

马大研究员阿旺阿兹曼(Awang Azman Awang Pawi,下图)接受《当今大马》访问时分析,巴拉卡兰(P Prabakaran)上届大选以独立人士参选,获胜后加入公正党的先例,或激发选民做出不一样的政治选择。

“第14届大选,一名独立候选人因蔡添强丧失参选资格,侥幸赢得峇都国席。他之后加入公正党,服务至届满为止。”

“这名新人原本是政治圈外人。他的服务或为峇都人设下先例,拓宽他们投票时的政治视野(political lenses),而更重视个人能力胜于政党政治。”

“或许正因如此,一些候选人特别是独立人士在考量局势和人口结构后,认为(攻打)这里蛮有胜算。”

仍属公正党和国阵之争

双威大学政治学者黄进发指出,峇都国席选情看似激烈,或是因为前议员蔡添强欲从巴拉卡兰手中夺回议席,加上有两名独立人士打算上阵。

“选民有更多选择是好事。但马来西亚过去几十年的选举经验,已训练多数选民,特别是西马城市地区的选民有策略地投票。”

“这意味,他们未必投票给最喜欢的候选人,而是从最有胜算的两名人选中,挑一个比较能接受的。”

“不管有多少候选人加入战围,峇都预料会是公正党和国阵之争。无论是提名蔡添强或巴拉卡兰,如果另一个人独立上阵,他将遭到希盟支持者痛骂。”

目前仍不清楚,公正党会委派蔡添强或巴拉卡兰出征峇都国席。

两人均表明有兴趣在峇都国席上阵,并曾在公正党区部改选中交锋。最终,巴拉卡兰把身为资深领袖的蔡添强拉下马,中选为峇都区部主席。

2013年大选,蔡添强以1万3284张多数票攻下峇都国席,但2018年大选时被否决提名。

2019年,吉隆坡高庭裁决,选委会在第14届选举中否决蔡添强参选权是不合法的,意味他可参与选举。

怀疑对手是政党代理人

目前为止,有两名独立人士已宣布参选,即人权律师西蒂卡欣(Siti Kasim,上图)和马来网红商人诺法蒂亚(Nur Fathiah Syazwana,网络昵称Cleopatra)。

西蒂卡欣将代表“独立行动”(Gerak)参选,她是该联盟联合创办人。

她在峇都接受《当今大马》访问时直言,相对于郊区,她相信峇都选民更明白她的斗争。

她也怀疑,诺法蒂亚是政党安插的候选人,因为社交媒体显示对方曾跟国大党领袖在一起。

《当今大马》尝试联络诺法蒂亚和有关国大党领袖回应,唯暂时未获得回复。

诺法蒂亚的社交媒体共有2万6000名跟随者,她于10月16日推介竞选活动,主题围绕在“重启峇都”(#ResetBatu)的概念。

据称,诺法蒂亚(下图)也是一家防御和保安公司的董事。

需拉拢“我懒得投票党”

黄进发认为,两名独立人士的竞选活动是否成功,取决于她们能否吸引不关心政治的选民。

“对西蒂卡欣或诺法蒂亚而言,最可行的办法是拉拢不关心政治的选民,即我所谓的‘我懒得投票党’(Parti Aku Malas Undi,PAMU),而非政党的死忠(支持者)。”


延伸阅读:“我懒得投票党”:本届选举最大党?


“若她们能说服,原本不想投票的人出来投票给她们,他们可能比一般独立人士表现更好,但仍需靠奇迹才能获胜。”

峇都国席是其中一个拥有庞大印裔选民的西马选区。

民政因胜算不高而弃战?

另一方面,虽然民政党自峇都国席于1984年划分出来后,就一直代表国阵出征该国席,但民政党上届大选后已退出国阵,于2021年加入国盟。

尽管直到2004年大选为止,峇都传统上一直是由民政党上阵和赢得的国席,黄进发相信,如果国盟本届大选决定委派民政党候选人,该党恐怕会跟西蒂卡欣或诺法蒂亚一样吃败仗。

据知,国阵有意委派一名来自非政府组织的候选人攻打峇都,民政党甚至可能放弃在该国席上阵。

如此一来,国盟其他成员党,如土著团结党和伊党或有望代为出征。

黄进发(上图)指出,一旦国盟派出伊党人选,则可能像2018年般赢得约1万张票,仍威胁不到公正党和巫统。

峇都国席占地约20平方公里,共有11万3519名选民,其中有4万人为首投族。

上届大选,巴拉卡兰以3万8125张票(2万4438张多数票),击败其他候选人。

民政党的刘华才获得1万3687张票,伊党的阿兹哈(Azhar Yahya)获1万零610张票,独立人士班查慕迪(Panjamorthy Muthusamy)只有383张票。