选举观察团体“我们看得到”指证,部分候选人不当诉诸种族和宗教偏见助选,并且还涉及虚假资讯,造成不必要的对立和仇恨。

“我们看得到”(#KamiNampak)昨天发文告表示,全国大选才进入四天,就看到许多不当的竞选手法。

“大打种族和宗教牌;利用关于某些种族或宗教的不准确、错误和虚假的资讯;假想政治、经济或社会威胁;诉诸种族或宗教笼络支持。”

“超过60名青年志愿者监督222国席候选人在社交媒体的竞选,涵盖面子书、推特、抖音、Instagram和YouTube。”

该团体指证数名候选人在社交媒体使用不当的竞选手法:

一、伊党兰斗班让候选人西蒂再拉(Siti Zailah Mohd Yusoff)

西蒂再拉于11月6日在面子书分享一则短片,强调非穆斯林是敌人,配上的文字写道:“穆斯林有责任投票,以便确保非穆斯林不会成为领袖,因为他们会破坏伊斯兰。”

“我们看得到”将此归类为针对某个种族和宗教群体,假想政治、经济或社会威胁。

二、希盟巴生候选人甘纳巴迪劳

甘纳巴迪劳在11月6日接受雪兰莪电视访问时说:“这里的外国人泛滥得很可怕,我担心巴生中路巴刹(Pasar Meru Klang)很快就会变得像士拉央巴刹(Pasar Selayang)。”

“我们看得到”将此归类为鼓吹仇恨,煽动歧视和敌视某些种族或宗教群体。

三、斗士党-祖国行动联盟浮罗山背(Balik Pulau)候选人法力莫哈末(Fazli Mohammad)

法力莫哈末在11月7日分享一则贴文,重新摘引网民的文字:“他们担心马来人在浮罗山背国席和峇六拜州席日渐没落,在第16届大选时失去马来人多数优势,以致盖了许多豪华公寓,马来人却只能看而买不起。”

“我们看得到”将此归类为针对某个种族和宗教群体,假想政治、经济或社会威胁。

四、砂全民团结党南兰国会选区候选人刘秘秀

刘秘秀在面子书发布一个抖音,说道:“请投选我们,别让外国人来管理我们的事务。他们会做不好的,事实已经证明如此。”

“我们看得到”将此归类为利用某些族群或宗教的刻板印象。

应该倡导政策竞选

“我们看得到”的协调员杰森韦(Jason Wee)说:“我们敦促候选人提出政策和执行方针,而不是夸大使用种族和宗教为卖点。”

杰森韦也是构建多元组织(Architectects of Diversity,AOD)的创办人。

杰森韦说,诉诸种族和宗教造势和竞选是短视的做法,会伤害马来西亚多元社会,破坏不同群体之间的互信。

“我们看得到”是构建多元组织发起的选举监督运动,也是独立新闻中心第15届大选社交媒体监督运动的快速反应小组的一环。

欲知更多选举监督详情,可浏览该团体网站