所谓苏禄苏丹的后裔把“沙巴租金纠纷”带上法庭,向大马政府索取天价赔偿,但如今另有自称苏禄苏丹后裔者,出面质疑他们的身份和举动。

此人是奥玛阿里巴提雅(Omar Ali Bachtiyal),他自称是翁布拉阿米邦沙(Ombra Amilbangsa)一名表亲的儿子,他也质疑索赔人之一的身世。

翁布拉是1930年代中期获封为苏丹的4名苏禄领袖之一,他因为是达央达央碧安道(Dayang Dayang Piandao) 的丈夫而取得王位。

达央达央碧安道是苏丹莫哈末巴德鲁丁二世(Sultan Mohamed Badarud-Di  IIn)的女儿,同时也是苏丹嘉贾马鲁基兰二世(Jamalul Kiram II)的侄女。

因此,根据《马新社》,奥玛被视为达央达央碧安道世系的其中一名后裔。

膝下无子何来孙子?

奥玛质疑,身为8名索赔人之一的泰马哈基兰达松努桂(Taj-Mahal Kiram-Tarsum Nuqui)自认是同一世系后裔的说法。

“泰马哈是达拉哈达(Tarahata)而不是达央达央碧安道的孙子。当他们说自己是达央达央碧安道的孙子时,这是谎言。达央达央碧安道膝下无子,她怎么会有孙子呢?”

尽管如此,泰马哈却可能是达央达央碧安道的合法后裔。

根据菲律宾电视台ABS-CBN在2013年的报道,2011年的法庭文件显示,达央达央碧安道的遗产留给了达央达央普特里泰马哈基兰达松努桂(Dayang-Dayang Putri Taj-Mahal Kiram-Tarsum Nuqui)。

“普特里”(Putri)很可能是泰马哈使用的头衔。

膝下无子何来孙子?

虽然报道没提到,奥玛如何说明另外7名索赔人并非苏禄苏丹的合法后裔,但他辩称,他们的法律行动无效。

“我认为是无效的,因为我们知道(后裔的资料)搞错了。若我们真正研究,(他们的身世)很可疑,所以我认为(他们的身份)是不属实的。”

ABS-CBN报道提到,其中4名索赔人弗阿基兰(Fuad Kiram)、瑟拉玛基兰(Sheramar T Kiram)、柏麦素丽基兰桂宗(Permaisuli Kiram-Guerzon)和珍妮桑邦(Jenny KA Sampang)是合法后裔,同时也提到他们的世系。

索赔人向马来西亚政府索赔149亿2000万美元(633亿4000万令吉),因为对方于2013年停止支付苏禄苏丹后裔5300令吉的年金。


延伸阅读:大马须赔苏禄苏丹后裔626亿?这是怎么一回事?


1878年,Dent & Overbeck公司买下北婆罗洲,以便开采当地的矿产资源。作为回报,Dent & Overbeck 公司必须每年向苏禄苏丹支付1000美元的割让金。

到了1963年,沙巴跟砂拉越和马来亚半岛共组马来西亚后,马来西亚政府继承上述协议的条件。

但拿笃事件爆发后,马来西亚政府便停止向苏禄王室后裔支付5300令吉年金,而对方于2019年7月入禀西班牙法庭,指控大马政府未履行义务,违反1878年协议,因而要求仲裁。

西班牙仲裁员斯丹帕(Gonzalo Stampa)于2022年2月28日裁定,马来西亚政府须赔偿,卢森堡法庭之后更因此批准所谓苏禄苏丹后裔的申请,而扣押国油的资产。

不过,随着西班牙法庭裁定,废止斯丹帕的仲裁员身份,卢森堡法庭也在去年12月5日批准马来西亚的申请,撤销上述扣押令。

主张跟大马政府协商

奥玛主张,苏禄苏丹后裔跟马来西亚政府协商,而非采取法律行动。

“我们可以协商……我们只是要对双方都好的(安排),我们也愿协助发展沙巴。我们最好能跟马来西亚政府讨论。”

此外,《马新社》引述他说,一些索赔人涉及拿笃事件。

不过,报道中没点名涉及者的身份,或提到有什么证据支持该说法。