要讨清白可提告，LFL抨法米滥权命通讯会查诬蔑

捍卫自由律师团（LFL）谴责数码通讯部长法米滥用职权，而要求执法机构调查，涉嫌诬蔑其涉及Good Vibes Festival音乐节的海报。

LFL总监再益玛立（Zaid Malek）今日发文告说，法米可直接提告涉事者来维护名声，不是呼吁执法单位调查。

“这有利益冲突，显然是部长滥权。因为他下令其部门旗下的执法单位，调查污蔑自己的海报。”

“这部门和属下的机构，不该被法米私自用来满足其个人利益。而且，部长亲自要求调查，将给执法单位带来不必要的压力，影响调查的公正。法米应非常明了。”

此前，法米曾表示，将向通讯与多媒体委员会（MCMC）投报，要求彻查有人称他下令腰斩Good Vibes Festival音乐节，然后嫁祸给伊党一事。

法米也在他的社交媒体上，列出音乐节风波的过程来澄清。

建议通过提告讨清白

再益认为，作为部长，法米有责任维护联邦宪法保障的言论自由权利。

他说，法米应自我约束，避免用职权侵犯言论自由权。

“他不能仅凭一时冲动，就利用他管辖的机构，对政治对手进行刑事调查。法米没有特权，可免遭批评或利用政府机构来证明自身的清白。”

他认为法米若要讨回清白，则应像普通人一样，提告即可。

“与法米不同，普通大马人不会期望执法单位，给他们特别待遇来捍卫名声。要求执法单位特别替法米澄清指控，根本毫无法律依据。实际上，部长的这种行为带有斯大林主义（Stalinism）的味道。”

“我们对希盟自掌权以来，利用政府机关对付政治对手感到失望。这种独裁的治理方式，不是选民希望看到的。”

斯大林主义是通过政治宣传手段，建立起围绕某领导人的个人崇拜政治氛围，并以此来确保政府能继续引导人民。

再益也促法米撤回，要求通讯与多媒体委员会调查的指令。

他说，除非有真实的伤害或威胁，否则政府领导人都应避免利用执法机构对付批评者。

“执法机构根本无需去理会，团结政府形象遭到‘伤害’的问题。”

“在任何情况下，（维护）政府的形象，都不应是限制言论自由的理由。”

“难道你挨控则内长应辞职？”，张念群反击旺赛夫

杨巧双撑取消音乐节，“1975乐队行为违办活动条规”

抨法米为安抚保守派而严打，郑联科替主办方叫屈