社媒冒现仇恨竞选宣传，造谣异教敌人或接管国家

六州选举刚开打几天，社交媒体已渐渐重新冒现，警告“异教徒敌人”将接管国家的内容。

独立新闻中心（CIJ）因应六州选举推出“向仇恨言论说不”（Say No to Hate Speech）网路监督计划，并在初步分析中发现上述趋势。

他们察觉到，社交媒体上正散播一些信息，警告穆斯林若不团结，异教徒敌人将接管国家。

比如在上周的一个TikTok视频中，一群年轻人举起手机，展示他们将在哪个州投票及打算投给谁。

有些人表明将投票给伊斯兰党，有者将投票给希盟，其余则打算投票给国阵。

视频的标题却说明，“团结就是力量，分裂就会给异教徒敌人接管”（Bersatu teguh bercerai kafir harbi take over）。

“异教徒敌人”（kafir harbi）指的是反对伊斯兰的非穆斯林；反观“齐米异教徒”或“异教徒友人”（Kafir Dhimmi）是指，和平生活在伊斯兰国及权利受保护的非穆斯林。

这个用来指非穆斯林的词汇颇具争议，因为通常是运用在允许杀死敌人的战争背景下。

提到伊党候选人视频

CIJ指出，另一个例子是推特上的一篇贴文，转载伊党独立海滨（Pantai Merdeka）候选人沙里尔隆（Shahrir Long）的TikTok视频。

根据有关视频，沙里尔隆声称异教徒敌人已囊括40个国席位，可能是指在国会中拥有40个席位的行动党。

“那些声称为了宗教和种族斗争的人，却不跟穆斯林站在同一阵线。”

“他们对异教徒敌人很恼火，最终却与异教徒敌人站在一起。”

虽然他没点名，但很可能是指希盟和国阵组成的政治联盟。

然而，转发该视频的推特用户却质疑，沙里尔隆怎能把有关40名国会议员称为异教徒敌人，毕竟其中一些议员是穆斯林。

大部分仍不算严重

尽管“异教徒敌人”隐含暴力意味，但CIJ发现，社交媒体目前出现的大多数仇恨言论，在严重程度上仅属第1级，即被视为社交媒体用户之间的一般评论和非冒犯性争论。

在他们处理的1万8721篇贴文中，仅有25篇（0.13%）属于第3级，另有4篇（0.02%）为第4级。

“整体上，论述仍集中在种族和宗教问题上。然而，它们不算很严重。”

“尽管如此，第2级的用户生成评论显示，种族主义、仇外、恐同、恐跨评论和性别刻板印象仍然被视为正常，普罗大众中没有明显的信息反击。”

马哈迪和1975乐团

此外，CIJ的观察发现，涉及种族的仇恨言论，主要是围绕于前首相马哈迪在社媒挑战非马来人权利的贴文。

他的观点在社媒引起两极化的反应，支持或反驳他的用户有极大的意见分歧。

CIJ也发现，1975乐团主唱馬修希利（Matt Healy）上个月在“2023 Good Vibes”音乐节演唱会上，辱骂大马政府打压同性恋，更与吉他手拥吻示威的事件，导致社媒出现仇视性少数社群的言论。

“这个问题也被政治化，以缓和民众反性少数的情绪，正如数码通讯部长下令立即取消（音乐节）。大多数人都在批评现任政府，并呼吁选民支持伊党和国盟。”

分析更提到，脱口秀演员乔思莲（Jocelyn Chia）支持修希利的言论，也因性别因素而招致仇恨言论。

至于与州选举不相关的内容，一些账户发表了针对移民的仇恨言论，包括公布所谓移民局通缉的无证移民信息。

《当今大马》是“向仇恨言论说不”（Say No to Hate Speech）网路监督计划的官方媒体伙伴。

此计划是独立新闻中心与诺丁汉大学马来西亚分部、沙巴大学、理科大学合作举办。这个计划除了会监督面子书、X（推特前身），以及Tiktok平台；也会识别网军和网路机器人账号等不实言论散播行为。

此外，民众也可通过此链接举报，州选期间遇到的网络仇恨言论。

你还可以查阅“向仇恨言论说不”网路监督计划的网站，获取更多资料。

若国盟掌槟禁赌禁酒，胡栋强承诺中选后会辞职

原民组织提醒网民，勿拿沙盖和加昆族名开玩笑

慕尤丁连王室都不听，赛夫丁批“必不会尊重人民”

慕尤丁重挑“阿拉”字眼案，瑟丽娜报警促查3R罪

黄瑞林反驳吴杰民，国盟派华裔上阵旨在分散票

阿鲁誓不打种族牌捞选票，若中选将推动平等法令

国盟派吴杰民单挑黄瑞林，张发虎坦言有种族考量