“别像纳吉时代审查媒体”,净选盟促解封UtusanTV
政府屏蔽新闻网站《UtusanTV.com》招致净选盟质疑,要求首相安华信守大选承诺,捍卫言论和媒体自由,立即解封该新闻网站。
净选盟发文告表示,此案例与前首相纳吉政府时代的审查制度相似,当时批评纳吉政府或被视为“支持”在野党的新闻网站遭到封锁。
净选盟说,这导致希盟在之前的大选宣言中,承诺废除《1948年煽动法令》、《1998年通讯与多媒体法令》和《1984年印刷与出版法令》。
“在那个(纳吉政府)时代,希盟遭禁止使用政府媒体平台,也常面对这些(政府)媒体的扭曲和贬低报道。”
“净选盟呼吁安华领导的政府,履行大选承诺,捍卫言论自由和保护媒体自由。《UtusanTV.com》必须立即解封。”
政府屏蔽新闻网站《UtusanTV.com》招致净选盟质疑,要求首相安华信守大选承诺,捍卫言论和媒体自由,立即解封该新闻网站。
净选盟发文告表示,此案例与前首相纳吉政府时代的审查制度相似,当时批评纳吉政府或被视为“支持”在野党的新闻网站遭到封锁。
净选盟说,这导致希盟在之前的大选宣言中,承诺废除《1948年煽动法令》、《1998年通讯与多媒体法令》和《1984年印刷与出版法令》。
“在那个(纳吉政府)时代,希盟遭禁止使用政府媒体平台,也常面对这些(政府)媒体的扭曲和贬低报道。”
“净选盟呼吁安华领导的政府,履行大选承诺,捍卫言论自由和保护媒体自由。《UtusanTV.com》必须立即解封。”
屏蔽前应给机会解释和上诉
净选盟也提醒,尽管3R言论大行其道,但也有办法遏制这些极端言论,而非通过审查媒体。
净选盟认为,这可透过推行具针对性、公平的合法措施,以及健康且具建设性的公共辩论,化解极端主义言论。
“若(政府)对媒体内容存有疑虑,就应当(制订)透明程序,在屏蔽(该网站)以前,给予(对方)提交解释信和上诉的机会。”
“予以打压只会被认为是出于党派(利益)的考量,遭压制的声音只会在暗流中变得更强大,这对包容和稳定构成更大的威胁。”
净选盟也呼吁人权、选举与体制改革特委会举办公听会,征询公众对修订《通讯与多媒体法令》的意见,以民主化通讯与多媒体委员会的运作。
吁向在野党开放官媒空间
净选盟也斥责希盟所领导的团结政府,仍如前朝般将官媒视为私有财产,拒绝播放在野党领袖的批评观点。
该组织要求政府,开放官媒供各阵营州层级领袖发表各自的竞选宣言,以及展开政治辩论。
“六州选举投票日前的最后几天,我们希望诸如马新社、国营电视台等,会提供免费的广播时段,供各阵营州级领袖发表自家竞选宣言、平等报道、举办阵营和政党间的政治辩论。”
“社媒如今随处可见,政府试图限制对手都是徒劳之举。因此,昌明政府应当带头,在官媒推动公共讨论,以供马来西亚人民能够自行判断各种观点和意识型态。”
昨晚,联邦政府屏蔽新闻网站《UtusanTV.com》,惟未注明原因,仅在网页上发布公告,声称“此网站违反国家法律,不可在马来西亚浏览”。
而在此前,《MalaysiaNow》同样遭到互联网服务提供商(ISP)屏蔽,惟通讯部长法米法兹当时澄清,不曾下令封锁任何新闻网站。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/08/5367fae4a357116a6744710b32fe25d4.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/08/5367fae4a357116a6744710b32fe25d4.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2021/03/fdb188ad48ad3e12a96558740caea2ad.jpg%3Ds300)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/02/4c10cb481276bbed927dc4414844e6f9.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2021/03/58dd5731dcc748b69e81c7e4aa29ce1e.jpg)
确定要删除留言?
此后将无法恢复