埔新双补选

虽然国盟在选竞选初期,凭藉六州选举的大胜余威,豪气地定位埔新双补选为夺取联邦政权的进一步战役。

如今来到竞选下半场,国盟调整调子,从夺取联邦政权,转到施力于比较实现的目标:打破首相安华政府三分之二国会优势。

安华于去年11月出任首相时,获得148名国会议员支持,刚好凑足三分之二多数执政优势,同时掌握修改联邦宪法的能力。

国盟这个调子也伴随着种族论述,即若团结政府继续掌握国会三分之二多数优势,则安华将修宪增加更多华裔城市国席,图利希盟。

在竞选初期,柔佛土著团结党妇女组主席阿兹林达(Azlinda Abdul Latif,下图)于上周二在埔莱伊党行动室向50名支持者演讲时表示,行动党一直密谋“催生”更多华裔选区。

她指控,在行动党目前所拥有的11个选区中,政府有计划设立选民比例“不平衡”的新选区。

她称,这对巫裔及穆斯林而言很危险。

慕尤丁指控行动党将得利

《每日新闻》报道,国盟主席慕尤丁上周末在甘拔士(Kempas)一场讲座上也指控,安华政府打算修宪增加78个国席。

“我们预料选区重划或杰利蝾螈(Gerrymandering)将在几年内发生。然而,除非他们有三分之二多数优势,否则那是不可能落实的。”

“如果他们有(三分之二)多数优势,他们肯定会这么做。我们选民必须考虑到影响,由行动党控制的城市地区肯定会(国席)倍增。”

“到时候我们会怎么样?”

慕尤丁享有小议席利益

大马采用“领先者当选制 (First-Past-The-Post, FPTP)”,因此选区划分跟选举胜负有着莫大关系。

国阵政府过去也面对“通过选区划分来增加乡区国席”的指控。例如,慕尤丁便是选区划分的受益者。

根据选委会公布六州选举的选民册,慕尤丁的堡垒区巴莪国席有7万214名选民,只占柔州人口最多的地不佬(Tebrau)国席选民人数的三分之一。

下一轮重划2024年开始

无论如何,希盟与国阵一些领袖本身在埔新双补选竞选期间,也以三分之二多数优势作为竞选议题。

其中,国阵主席阿末扎希(下图)在埔莱出席政治演讲时强调,国会三分之二多数优势足以确保团结政府握有修宪及重划选区的力量。

虽然希盟和国阵领袖没有进一步说明三分之二多数优势的重要性,但据了解,安华在落实一些改革倡议时,的确有需要修改一些宪法。

上一次选区重划是在2016年,涉及西马选区,但由于当时政府没掌握三分之二多数优势,因而没增加新议席。下一轮选区重划定于2024年开展。

安华曾高喊否决三分二

否决执政联盟三分之二多数优势的论调听起来似曾相识,这正是安华于2008年选举时领导在野党阵营的主要议程。

当时,在野党包括公正党、行动党和伊党还没有正式的联盟名称。安华领导的公正党分别与行动党和伊党达成协议,以在选举中一对一国阵。

在当时,否决国阵自1974年以来掌握的三分之二多数优势的共同目标,成功让行动党和伊党短暂搁置分歧。

这令当时由前首相阿都拉领导的国阵政府丢失三分之二多数优势,当时安华形容大马迎来“新黎明”。

在2008年竞选期间,行动党的竞选口号是否决国阵三分之二多数优势将能终结“巫统政治霸权”。但讽刺的是,如今行动党成为类似口号的对象。

然而,与2008年情况不同的是,埔莱是城市选区且非马来人选民占半数以上,国盟在埔莱的策略或产生意想不到的后果。

在2008年,当时在野党主要议程也包括打击贪污滥权,而国盟在埔莱补选则向选民显示,他们赞同选区划分不当和放弃“一人一票”的原则。

而且,沙拉胡丁在上届大选以55.3%票数胜出,而国盟候选人仅赢得17.6%选票,国盟需在这次补选赢得大量多数票差距才能获胜。

学者认为团结政府稳固

虽然国盟在埔莱胜出的可能性不大,但大马工艺大学评论员阿兹米哈山(Azmi Hassan,下图)认为,国盟的策略最终旨在尽可能地动摇安华政府。

他指,六州选举成绩对安华政府影响不大,因此即使希盟候选人输掉埔莱补选,由于反跳槽法令已生效,团结政府依然安全。

“双方即希盟和国盟都在玩弄三分之二多数优势及政府是否稳定的课题。”

“但事实是,(团结政府)输掉埔莱并不会动摇政府,但国盟将声称这是动摇的开始。”

马大政治分析员阿旺阿兹曼(Awang Azman Awang Pawi)则表示,虽然预料希国联军将能守住埔莱国席,但以较低的多数票获胜,或会对安华政府带来压力。

“如果以比上次(大选)更低的多数胜出,这可能会损害希盟与国阵声誉,他们的合作也会备受质疑。”

埔莱国席和新邦二南州席双补选的投票日为9月9日,而提前投票日则是9月5日。