Rosmah mohon gugur 17 pertuduhan babitkan RM7 juta

Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pagi ini menetapkan 13 Disember sebagai tarikh mendengar permohonan Rosmah Mansor untuk menggugurkan kes pengubahan wang haram dan pengelakan cukai RM7 juta terhadapnya.

Tarikh itu ditetapkan susulan permohonan menggugurkan pertuduhan tersebut yang difailkan oleh peguambela kepada isteri bekas perdana menteri Najib Razak, yang kini dalam penjara, Reza Rahim, semalam.

Dia memfailkan notis usul tersebut, memohon agar dirinya dilepas dan dibebaskan daripada kesemua 17 pertuduhan yang dikenakan terhadapnya pada 4 Okt 2020.

Pada 24 Ogos lalu, peguam Rosmah memaklumkan kepada mahkamah hasrat mereka untuk memfailkan permohonan mengketepikan pertuduhan itu susulan keputusan hakim K Muniandy yang menafikan permohonan pihak pendakwaan untuk menangguhkan perbicaraan, sementara menunggu Jabatan Peguam Negara (AGC) meneliti surat representasi tertuduh.

Muniandy turut memulakan hari pertama perbicaraan Rosmah yang melibatkan 12 pertuduhan pengubahan wang haram membabitkan RM7,097,750 dan lima pertuduhan gagal mengisytiharkan pendapatannya kepada Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN).

Menurut salinan afidavitnya yang menyokong permohonan itu, Rosmah mendakwa pertuduhan terhadapnya adalah tidak berasas, cacat, pramatang dan tidak menyatakan sebarang kesalahan di bawah undang-undang.

Dia menegaskan pertuduhan berkaitan pengelakan cukai tersebut adalah cacat dan tidak menyeluruh bahmemandangkan tiada arahan daripada pihak berkuasa LHDN untuk dirinya membuat sebarang pembayaran cukai.

Menerusi afidavit sokongan yang difailkan bersama notis usul itu, Rosmah mendakwa pertuduhan dikenakan ke atasnya adalah tanpa asas, defektif selain tidak mendedahkan sebarang kesalahan dalam undang-undang.

“Kesemua pertuduhan tersebut secara asasnya adalah berlandaskan bahawa saya kononnya gagal untuk memfailkan pulangan diperlukan di bawah Seksyen 77 (1) Akta Cukai Pendapatan, 1967 (Akta 53) yang bertentangan dengan Seksyen 112 Akta Cukai Pendapatan 1967.

“Pada masa material, Ketua Pengarah Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN) tidak pernah menyerahkan kepada saya sebarang taksiran, permintaan dan tuntutan seperti diperuntukkan di bawah Akta Cukai Pendapatan 1967 tersebut yang menjadikan jumlah itu boleh dikenakan bayaran,” dakwanya.

Dakwa Rosmah, hanya Suruhanjaya Khas Cukai Pendapatan (SCIT) yang mempunyai hak untuk menentukan sekiranya jumlah tersebut adalah tertakluk kepada pembayaran cukai dan bukannya mahkamah.

“Jika mahkamah jenayah meneruskan dengan penentuan tersebut (iaitu sama ada jumlah tersebut perlu pembayaran cukai) maka ia akan mengambil alih fungsi SCIT yang merupakan satu badan diberi kuasa melalui undang-undang bertulis.

“Saya mempunyai hak substantif dan hak perlembagaan untuk dilayan secara saksama dan mempunyai hak perundangan substantif di bawah Bahagian VI Akta Cukai Pendapatan 1967 untuk mengemukakan rayuan terhadap apa-apa taksiran dilakukan pihak LHDN yang jelas dinafikan kepada saya dalam kes ini,” katanya. 

Rosmah, 71, berdepan 12 pertuduhan pengubahan wang haram membabitkan RM7,097,750 dan lima pertuduhan gagal mengisytiharkan pendapatannya kepada LHDN.

Dia didakwa melakukan kesalahan itu di Affin Bank Berhad, Cawangan Bangunan Getah Asli, Jalan Ampang di Kuala Lumpur antara 4 Dis 2013 dan 8 Jun 2017 serta di LHDN, Kompleks Bangunan Kerajaan, Jalan Tuanku Abdul Halim di Kuala Lumpur dari 1 Mei 2014 hingga 1 Mei 2018.

Perbicaraan bagi kes ini bermula pada 24 Ogos lepas dan dua saksi telah dipanggil memberi keterangan.

[Baca berita penuh]

'Saya bantu depositkan wang tunai RM200,000 ke akaun Rosmah'

Rosmah tidak bekerja tapi terima sejumlah wang besar - Pendakwaan

Jurubank: Akaun Rosmah terima masuk lebih RM1 juta antara 2014-17

Tarikh perbicaraan kes pengubahan wang Rosmah dikosongkan

Hakim baru untuk kes pengubahan wang haram, pengelakan cukai Rosmah