为原住民社区供电遇阻，NGO促修正过时政策

社区发展之友TONIBUNG创办人阿德里安认为，既有原住民政策阻挠了非政府组织为原住民社区通电，包括沙巴和砂拉越偏远地区。

阿德里安（Adrian Lasimbang）是沙巴兵南邦原住民非政府组织”TONIBUNG-Friends of Village Development“创办人。该组织致力于寻找替代方案为乡区供电。

阿德里安昨日在八打灵再也一场能源转型论坛上主讲时表示，其团队在获得国际资助后，曾考虑将工作范围扩展至西马。

“然而，原住民发展局（JAKOA）阻止了我们。他们说，只有国能公司能够供电给原住民。”

“我无法责怪他们，这是他们的（政策）架构。除非这项政策改变，否则我们无法供电给所有原住民村庄。”

据官方数据，约有17%（142座）原住民村庄仍未通电。

指原民局拒批项目

根据阿德里安，其团队过去20年透过微型水力发电和太阳能等方式，协助偏远乡区通电。

他说，其团队已多次尝试将东马乡区电气化的相同技术引入半岛上的非电气化原住民社区。

他们从国际资助者那里获得改善乡区互联互通的资金后，开始研究将工作扩展到西马。

他透露，他们至今仅在时任雪州行政议员黄洁冰的协助下，协助州内两个原住民村庄通电。

“我们此后取得多个（原住民村庄的）项目，但无法进行，因为原民局不批准。”

问题出在过时法规

阿德里安较后告诉《当今大马》，问题并非出在原民局身上，而是在于管理原住民的法规和政策。

“打从我们尝试保护原住民，使其免于（接触）丛林中的共产党以来，它（法规和政策）就没有更新过。”

他表示，鉴于上述法规和政策，只有特定实体能够供电给原住民社区。

除了国能公司，原民局也与数个机构，如国油公司和各政府机构，为离网原住民社区供电。

今年4月，《当今大马》就曾报道，太阳能公司Sols Energy与官联机构和公司合作，为原住民社区供电。

原民未获充份咨询

另一边厢，砂拉越拯救河联盟（SAVE Rivers）经理Celine Lim指出，即使是攸关原住民生活与生计的发展项目，原住民往往未受到充份咨询。

她举例，砂拉越的绿能潮，或将迫迁或影响原住民社区。

“砂拉越的绿能潮是富人的游乐场，我（原住民）没有受邀。我们在未获得合理解释的情况下，被各机构或部门踢来踢去。”

她表示，原住民群体担忧碳存储项目将影响到他们，却获告知无需担忧，因为联邦政府还未发布任何政策或框架。

然而，她表示，砂州政府随后修订《土地法典》，纳入了碳和碳存储等概念，赋予政府碳捕集权利时，上述担忧再度发酵。

鳄鱼或电力

国油公司此前宣布推展Kasawari碳捕集和存储项目，将碳储存在距离民都鲁200公里的海底，为全球最大的类似项目。

马来西亚仍在与日本等国谈判，以在本地存储日本发电厂排放的二氧化碳，预计最快将在2028年运来。

林瑟琳表示，上述项目将如何影响原住民，至今仍不明了，惟砂州政府的态度令人不安。

她举例，原住民反对诸如大型水坝供电项目时，砂州总理阿邦佐曾宣称，原住民必须在鳄鱼和电力之间作出选择，引发人们担忧巴南水坝项目即将重启。

此外，她表示，沙巴政府同样承诺，将200万公顷的雨林用作百年碳信用保护项目，惟人权组织揭露，原住民并未就此事受到咨询。

“我们如今的处境，看看沙巴发生的事，我们很焦虑。”

中小微企业得440亿贷款融资担保，9亿数码化鼓励

还PTPTN扣15%，2.5亿扩大大学网络覆盖

安华疾呼齐心振兴经济，促在野党停止污蔑

玛美里村长报警，促查时装师侮辱传统文化

用传统面具出自善意，时装师解释想帮玛美里族创收

冀克服无国籍儿童失学问题，法丽娜放眼从沙巴开始