删禁烟世代条款仅因违宪争议,扎丽哈称无关其它
卫生部今日重新提呈控烟法案至国会一读,惟删除此前引发争议的禁烟世代条款。卫生部长扎丽哈解释,此举仅缘于总检察署认为相关条款违宪。
扎丽哈在国会召开记者会澄清,删除禁烟世代条款无关此前谣传的其它因素。
“是缘于(总检察署提出的)宪法争议。这是唯一因素。”
她补充,政府必须考量总检察署所提出的意见。
卫生部今日重新提呈控烟法案至国会一读,惟删除此前引发争议的禁烟世代条款。卫生部长扎丽哈解释,此举仅缘于总检察署认为相关条款违宪。
扎丽哈在国会召开记者会澄清,删除禁烟世代条款无关此前谣传的其它因素。
“是缘于(总检察署提出的)宪法争议。这是唯一因素。”
她补充,政府必须考量总检察署所提出的意见。
如必要将重新纳入条款
不过,扎丽哈说明,卫生部决议搁置禁烟世代条款,旨在专注处理当前版本的法案,惟承诺不会遗忘相关条款。
“一旦法案通过,我们将监督进展。我们将研究法案的影响和效果,以及吸烟率。”
“如果我们认为有必要重新研议,并且有必要纳入禁烟世代条款,我们会重新将其纳入。”
她进一步解释,联邦政府急于通过这项法案,旨在填补今年3月《1952年危险毒品法令》修法后,针对尼古丁产品的管制真空。
“我们不希望这个问题因为总检察署的意见而继续拖延,我们会优先考虑重要的事情,即这项法案。”
“我们已将18岁以下未成年人纳入(法案)。至少能够监管抽烟的18岁以下孩童。”
禁烟世代条款遭施压?
《蓝码》此前引述消息报道,总检察长特里鲁丁认为,禁烟世代条款抵触《联邦宪法》第8条文,即法律面前人人平等。
不过,律师梁信友随后在社媒驳斥道,一旦出现“可理解的差异”(intelligible differentia),且旨在追求“合法目标”(legitimate objective),《联邦宪法》第8条文实际上准许出现差别对待。
除了违宪与否的争议,也有卫生部消息人士向《当今大马》透露,有烟草商试图施压政府,以删去上述条款。
此外,前卫生部长凯里也指控数名部长试图阻挡这项法案。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/11/fe0f14cf8c1029d9a1cd07d6e2aac0f2.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/09/1811056fe44c591880f44a57a1deddd4.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/03/00d5aabce8ea2f1010d15af1b6975d0a.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/06/aa2e28d4d2ef496b7ca5bf6f86659c0f.jpg)
Are you sure you want to delete this comment?
This action cannot be undone.